I förvaringsstriden ska barnen höras

BGH klargör krav för gemensamt intresse för separerade föräldrar
(Jur). Separata, ogiftiga föräldrar måste i allmänhet utöva gemensam vårdnad om sitt barn tillsammans. Endast om konkreta fakta att tro att barnets välfärd är i riskzonen för ensam vårdnad kan ges av en förälder preferens, den federala högsta domstolen (BGH) i Karlsruhe i ett beslut nyligen av 16 Juni 2016 (Az beslutat. XII ZB 419 / 15). För att bestämma om barnets välfärd är i riskzonen, inte kan undvaras utfrågningen också under 14-åringar vanligtvis.

I det här fallet hade en ogift och separerad far begärt gemensam vårdnad om sin dotter, som nu är sex år gammal och bor med sin mor. En vårdförklaring till barnet var inte tillgänglig. En äldre son, född 2000, bor med sin far. Här är ett gemensamt vårdnadsavtal.

Lyssna alltid på barnen också. Bild: Markus Bormann - fotolia

Mamman vägrade emellertid att dela sin oro för dottern. Din ex-partner blockerar all kommunikation. Hon får också ingen information om det äldre barnet.

Ungdomsvårdsverket ansåg båda föräldrarna mycket förnuftiga och rimliga. Ett gemensamt problem kan dock inte fungera, för föräldrarna argumenterar för varje liten sak i domstol. Mamman är rädd att fadern vill "ta bort" sitt barn. Fadern räddar en mamma ensam med barnet.

Den högre regionala domstolen (OLG) Brandenburg sade gemensamt intresse för sin dotter till sin far. Det underströk i sitt beslut av 3 augusti 2015 att en mor inte kunde ta argumentet ensam vårdnad, att hon inte kunde prata med sin före detta partner (Az. 13 UF 50/15, JurAgentur meddelande av den 4 september 2015). I grund och botten måste separerade föräldrar bli involverade i den gemensamma oroen. Brandenburg domare fattat sitt beslut, men endast genom skriftligt förfarande utan en personlig intervju av föräldrarna eller barnet.

BGH vända OLG-beslutet och avvisade förfarandet för omprövning. Karlsruhe-domarna slog emellertid fram att principen om ett gemensamt intresse för ett barn i princip borde ges företräde. Det är avgörande hur barnets bästa ska säkerställas. "Oron är föräldrarna från familjen domstol (...) och sedan överföra tillsammans, om det är omöjligt att avgöra om gemensam vårdnad är en bättre match än barnets välfärd ensam vårdnad om mamman", stod det i beslutet.

Om det fanns konkreta indikationer på att barnets välbefinnande äventyras av en gemensam oro, skulle domstolen behöva följa den noga, krävde BGH. Därför måste föräldrarnas föräldraskap, barnets bilagor, konsekvenserna av vårdnad överföra för barnets framsteg och barnets vilja att undersökas.

Men moderns avslag mot det gemensamma bekymret talar inte emot det. Lägg med föräldrarna, kan dock en "allvarlig och långvarig störningar på kommunikations nivå" innan, så befaras "en avsevärd börda för barnet" vara orsaken till ensam vårdnad av en ensamstående förälder.

Det här ska nu kolla OLG igen och lyssna på föräldrarna. Barn under 14 år bör också höras regelbundet för att kunna identifiera bilagor, lutningar och vilja att få barn. Detta bör också göras. Endast med särskilt små barn eller med barn som inte kan uttrycka sin vilja, kan förhandlingen avstå. fle / mwo