Dela med sig:
Stor göddöd med smärtstillande diclofenak
En gösmaag verkar oförstörbar. Avtagarna hanterar lätt gifter som uppstår när slaktkroppar sönderdelas och som har allvarliga hälsoeffekter för människor. Men omvänt kan vultures hitta något gift som människor använder som medicin. Dessa inkluderar smärtstillande medel Diclofenac.
innehåll
- Många hot
- Frekvensen skyddar inte mot utrotning
- Från 40 miljoner till några tusen
- Massutrotning med droger
- diklofenak
- Biverkningar hos människor
- Varför diklofenak?
- Pulver i dricksvatten
- Varför Bengal gös?
- Heliga kor
- Råvaror från nötkreatur
- Kor dagligen diclofenac
- En social katastrof
- sjukdomsrisk
- inkomstförlust
- Slut på en kultur
- Tigerreservat: En nyckel till gösskydd
- Tigerskydd är gösskydd
- Gås i friluftsmuseet?
- Vad gjorde Diklofenacförbudet??
- Är det bara på diklofenak?
- Kan ångarna återhämta sig??
- Släckning av slaktkroppar oundvikligt
- Gåsdöd i Asien och Afrika
- Inte bara gribbe påverkas
Många hot
Orsakerna som hotar arter är många: förstörelse av livsmiljöer, okontrollerad jakt, förföljelse som konkurrenter för mat, indragning av rovdjur på öar vars invånare inga skyddsmekanismer utvecklats mot dem, förlust av mat källor, konkurrens från boskap, fiske för privata innehavare, global uppvärmning, miljögifter.
Det finns många anledningar till att så många arter hotas av utrotning idag. Exempel är den okontrollerade jakten och förstörelsen av det naturliga livsmiljöområdet. (Bild: Alberto Masnovo / fotolia.com) Frekvensen skyddar inte mot utrotning
Idag kan en art som fortfarande var utbredd för några år sedan idag hotas med utrotning "över natten". Frekvensen skyddar inte mot utrotning, som duvet visar.
Deras nummer överträffade förmodligen alla andra fågelarter i Amerika, enskilda flockar mörktade himlen och grenarna av stora träd kollapsade under fåglens vikt. Jakt, förstörelsen av uppfödningskolonierna och nedskärningen av de stora skogarna i östra USA säkerställde att duvan försvann för alltid. Och andra arter som en gång existerade i överflöd, som underarter, delade deras öde. Dessa inkluderar quaggaen, en form av slätt sebra eller Carolina paraketen.
Från 40 miljoner till några tusen
I Indien bodde tusentals miljoner gultar 1990. På subkontinenten bor indiska, bengala och tunna vingar, liksom den lilla egyptiska gribben, de skäggiga gribbarna som bor i bergsområden och snögärningen i Himalaya. Tre av arten, Indien, Bengal och Thin-beaked Vultures, är kritiskt hotade idag. Enligt internationella standarder är detta den sista kategorin före utrotning.
Bengal gös, en gång den vanligaste rovfågeln i världen, är en av de sällsynta idag. Sedan 1990 minskade beståndet för de tre gösarterna med 99,9%. Av cirka 40 miljoner var bara ett fåtal tusen kvar. Eller: Endast varje tusen Bengal gultar överlevde.
Massutrotning med droger
På 1990-talet, i Indien, dog den dramatiska gallen, där gribbarna drabbades minst i nationalparker och tigerreserver. Forskarna pekade först i dimma. Var det effekten av bekämpningsmedel? Till okända infektionssjukdomar?
Slaktkroppen lämnade inga slutsatser. De döda fåglarna visade snarare en visceral gikt och starka deponier av urinsyra i de inre organen. Detta kombinerat med akut njursvikt ledde till att fåglarna dödades.
Veterinären Wolfgang Baumgart diskuterar förklaringen att dö: Slutligen kan diklofenak som används som veterinärmedicin bestämas som dödsorsak. Det verkar som ett starkt gift för gödselns njurar: Fåglar utsöndrar inte proteinetabolismens sönderdelningsprodukter som vattenlöslig karbamid som däggdjur, men som urinsyra.
Den dödliga dosen av diklofenak ligger redan vid 0,1-0,2 mg / kg kroppsvikt för vulturer. Ett 1,5 mg intag är dödligt för gödsel på två dagar.
Cirka 5% av djurkropparna som åt gödselarna var förorenade med diklofenak. För att få döden, enligt Baumgart, hade 1% varit tillräckligt.
Gultarna dog eftersom många av de djurkroppar de tidigare hade ätit var förorenade med diklofenak. (Bild: hecke71 / fotolia.com) diklofenak
Diklorfenylaminofenylättiksyra eller diklofenak för kort är ett botemedel mot smärta och inflammation. Det används som ett botemedel mot reumatism, blåmärken, stammar och artros. Läkemedlet inhiberar cyklooxygenaser och blockerar således inflammation.
Sedan 1974 finns det på marknaden och en av de mest sålda smärtstillande läkemedlen. Det kan köpas som tabletter, kapslar, drageer, droppar, suppositorier eller injektionsvätska, men också som en plåster, gel eller salva..
I Tyskland är den aktiva ingrediensen ibland också receptbelagd. Maximal dos per dag är 50 mg, uppdelad i två till fyra tabletter.
Biverkningar hos människor
Biverkningar hos människor inkluderar gastrointestinalt obehag, blödning och överkänslighet mot yttre stimuli, yrsel och trötthet och förhöjda leverenzym. Njurarna kan också skadas - men detta är mycket sällsynt hos människor. Långvarig överdos ökar risken för hjärtinfarkt.
Den vanligaste biverkningen av diclofenak hos människor är mageblödning. Möjliga är allvarligare sjukdomar som ett genombrott i mag-tarmkanalen. Den som är mottaglig för sådana klagomål får diklofenak tillsammans med en magsäkerhetsprodukt.
Varför diklofenak?
Fram till slutet av 1980-talet hade veterinärer i Indien ingen tillgång till diklofenak. Sedan, enligt Baumgart, ökade produktionen till 800 ton per år, och meloxikamet som var effektivt för samma symptom var minst tio gånger så dyrt. Runt 1990 använde boskapsbrukare diclofenak i omkring 70% av smärtbehandlingarna.
Injektionen av smärtstillande medel, enligt Baumgart, kan inte förklara dödsfallet på 40 miljoner gängar ensamma. Injicerad diclofenak elimineras snabbt och 30% metaboliseras i levern. De dödliga mängderna för gultar kan endast förväntas för injektioner om djuren hade fått injektionen ungefär 24 till 72 timmar före döden.
Pulver i dricksvatten
Baumgart forskat att diklofenak gavs till 2006 i pulverform, nämligen att lindra smärtan av arbetsdjur, särskilt för nötkreatur, som användes som utkast och packdjur - och inflations.
Diklofenak var uppenbarligen också administrerat löst i vatten för att lindra smärtan hos husdjur. (Bild: costadelsol / fotolia.com) Om lama djur eller på annat sätt hade problem att flytta, bönderna rutinmässigt diclofenac löst i vatten, vilket inte är tillåtet i de flesta länder.
Som ett resultat är förmodligen stora mängder av beredningen ackumulerad i nötkreaturens kväva, som diclofenak mycket stabil i matsmältningsorganet, så Baumgart. Nivån på läkemedlet upprätthölls också under lång tid i kroppen.
Varför Bengal gös?
En annan indikation på att oral administrering av diklofenak orsakad som ett smärtstillande medel, gamarna döende, enligt Baumgart, det faktum att de gamar utrotade första inom områdena intensivt jordbruk.
Dessutom förklarar denna smärta varför gamar och skäggiga gamar som kom ut relativt lätt: Den lilla egyptiska gamar kan med näbben inte öppna buken och livnär sig på vad lämnade stora gamar. Den skäggiga gallen faller benen från en stor höjd och äter insidan av margenbenen.
De tre nu nästan utdöda och tidigare vanliga gribbarna öppnar emellertid bukväggen och äter tarmarna. Så tog de huvuddelen av giftet.
I betesmarkerna minskade inte boskapsnumren i samma utsträckning: betesdjur är dåligt eller litet behandlat med analgetika i Indien, i motsats till arbetshästar och heliga kor.
Heliga kor
Hinduiska kor är en nyckel till graden av gösdöd. Etnolog Marvin Harris förklarade helgedomen hos boskap från den materiella betydelsen av levande djur.
Först föds korna tjurar som senare arbetade som djursjuka och bildade grunden för traditionellt jordbruk i Indien. En absolut dödsvan för boskap var enligt Harris en regel att inte svälta i dödsfall på lång sikt genom ett kortfristigt utbud av kött.
Råvaror från nötkreatur
Dessutom de levande boskap i lantlig Indien har existentiella material för dagliga behov: Det torkade kogödsel som används som bränsle såsom gödselmedel och krossades även som en golvbeläggning av hytter och som byggnadsmaterial. Urinen är ett desinfektionsmedel, mjölkklammern.
Korna betraktas som en del av familjen: de är plågade och matade, blötläggda och omhändertagna när de blir sjuka.
I kosten är de obehagliga. Påstådd övergiven nötkreatur går runt de indiska städerna under dagen och äter organiskt avfall. Så de tjänar, tillsammans med hundar, grisar, svarta drakar och gribbar också som avfallshantering.
Nötkreaturen rör sig fritt runt städerna i Indien och äter organiskt avfall. (Bild: rpbmedia / fotolia.com) Kor dagligen diclofenac
Den billiga diclofenacen var det dagliga botemedlet för tecken på åldrande av vård av boskap. Till exempel lider gamla kor ofta av artros och sjukdomar som dog hade höga halter av diklofenak i kroppen.
Baumgart misstänker också ett hemligt förfogande av sjuka djur. Hindus är förbjudna att döda kor, För att bli av med gamla och värdelösa nötkreatur, stiger de ibland olyckor, enligt Baumgart, eller förgiftar djuren. Även sådan "olycklig" boskap kunde enligt Baumgart ha höga nivåer av diklofenak i kroppen.
En social katastrof
Baumgart skriver: "Konsekvenserna av gödarnas dödsfall med avseende på deras globala natur och deras ekonomiska konsekvenser var bortom omfattningen av tidigare artskyddsproblem. Dessa gick långt in i miljöfrågor, socioekonomiska, kulturella och religiösa sfärer. "
Organiska lekmän anser oftast att nedgången av djurarter är ett isolerat fenomen, och gultar i Europa tycker inte om en cutenessbonus som pandaer. De stora gribbarna som avfallshanteringsföretag är inte bara viktiga arter i ekosystemet utan också för folkhälsan i icke-industriella samhällen.
I Indien eliminerade gultar slaktkroppen på 300 miljoner boskap innan de dör. En hel handel, skinnarna, mitt i de stora städerna, bara borstar huden av bufflar och kor, lämnade det döda djuret som låg där och snart tog de bort sina obefläckade renade ben.
sjukdomsrisk
I Indien fanns inga alternativ till denna bortskaffande av djurkroppar, och miljöskador som epidemisjukdomar ökade extremt. Luft och vatten var förorenade med skadliga bakterier, däribland mjältbruna, luftstänk av sönderfallande kroppar.
Hundar tog över gödselns klyfta och strövhundar ökade från 8 miljoner år 1987 till 29 miljoner år 2003. Rottpopulationerna exploderade också. Antal hundbett ökade med hundar: Trots en framgångsrik vaccination av 80% mot rabies år 2004 dog minst 1737 indianer från 1992 till 2002 från sjukdomen.
inkomstförlust
De fattiga indianerna förlorade, enligt Baumgart, en traditionell inkomstkälla: Till skillnad från hundar lämnar gultar bara de nakna benen, och deras utnyttjande i benmjöl och gelatin tjänat många indianer brödet och smöret.
Gultar lämnar bara de nakna benen hos de döda djuren. (Bild: vrabelpeter1 / fotolia.com) Hos hundar, grisar och andra mindre effektiva avfettare, å andra sidan finns kvar rester av vävnad, vilket är mycket svårt att avlägsna - och risken att smittas med patogener är enorm.
Idag måste djurkroppar normalt transporteras bort, brännas eller begravas, vilket medför ytterligare ansträngningar och kostnader.
Slut på en kultur
I Indien bor medlemmar av den äldsta monoteistiska religionen. Beskriven som parsis eller ildkyrkare i Indien, är de bland zorasterna, före det islamiska Iran.
Zarathustra skapade byggnad av konflikten mellan den gode Guden (Ahura Mazda) och hans mörka motståndare (Ahriman), bevingade varelser med människokroppar, som förmedlas mellan Gud och människan, siffran Messias, och i slutändan, himmel och helvete.
Viktiga idéer för denna zoroastrianism flödade in i judendomen och därifrån till kristendom och islam.
För Parsna är det ofattbart att begrava sina döda i jorden. Ett centralt element i deras religion är "Towers of Silence", där likena överges på en yrig höjd mot naturen och därmed återvänder till livets cirkel. Denna himmelbegravning kan endast göras av de stora gribborna.
I Indien har gultar, i motsats till Europa, stor uppmärksamhet, och inte för ingenting lade Rudyard Kipling dem framträdande i Jungle Book.
Tigerreservat: En nyckel till gösskydd
Indianerna älskar tiger och hinduer inte använda delar av sin kropp som ett läkemedel. Även kombinationen av indiska korruption och traditionell medicin i Kina infördes också i Indien och en nedgång i lagren Tiger, men började sedan 1973 kampanjen "Save the Tiger" som fastställts av 2015 48 tiger reserver till mer än 2% av landet. Idag i Indien finns 2,226 tigrar, en multipel av resterna i Indonesien och Sydostasien.
Dessa tigerreserver har den högsta betydelsen för de utrotningshotade gribbarna. Tigrarna ger tillräckligt med slaktkroppar, och bytet består av vilda djur som hjort och vildsvin, så det är inte belastat med diklofenak.
De livsmiljöer bevaras i sitt ursprungliga mångfald - det vill säga gamarna har inte bara giftfri mat, men också häckningsplatser och en lämplig terräng med raviner, stenar, träd, etc., i vilka de roterar i termer av potentiell mat och kan höja sina ungar.
Tigerskydd är gösskydd
Gribborna är skyddade mot mänsklig inblandning genom nästan militärt skydd av reserverna.
Dessa tigerreserver (och andra nationalparker) var också hemma för utfodringsmarker för gribbar - med döda djur som garanterat inte har några rester på diklofenak.
Baumgart skriver att gribbar kan återkomma från dessa skyddade områden. Faktum är att antalet indiska, bengala och skalliga örnar ökade i olika tigerreserver.
Ranthambore National Park i Rajasthan i norra Indien erbjuder ett säkert hem för många gribbar. (Bild: s4sanchita / fotolia.com) Gås i friluftsmuseet?
Dagens nationalparker i Indien är inte bara en tillflyktsort för utrotningshotade arter som tigrar, Ganges Gavial eller noshörning, men tyvärr också en slags "friluftsmuseum". Kaziranga nationalpark i Assam, till exempel, ger inte bara ett hem för 80% av den sista noshörningar, men innehåller också en av de få platser i världen Schwemmflächen Brahmaputra; Ranthambore National Park med sina palats ruiner och den torra skogen (djungeln) förmedlar inte bara Djungelboken atmosfär, men visar också såg ut stora delar av Rajasthan hundra år sedan.
Den "gröna revolutionen" hålls med den massiva användning av bekämpningsmedel, medan miljontals indier från svält, men vände samtidigt Bengal genom en öken träsk och skog i ett tömt ödemark: The Pink-headed anka dog helt, tiger och träsk krokodil, vilda vattenbuffel och Maralhirsch hölls bara i nationalparker.
För en sak beror det förmodligen på hinduismen och buddhismen, att det fortfarande finns stora vilda djur i landet med världens näst största befolkning. I Europa skulle det vara svårt att föreställa sig att hundra kilometer från en stad med 16 miljoner invånare bor den största befolkningen av tigrar i världen som i Sundarbans vid portarna till Kolkata.
Å andra sidan, före diklofenak, tillhörde vingarna de vilda djuren, som till och med gynnades av befolkningstillväxten. Var tredje i en miljard koar bor i Indien, och för gribborna erbjöd sina slaktkroppar en outtömlig matkälla.
Dagens nationalparker är inte bara en särskilt skyddad del av landskapet, de står i skarp kontrast till det omgivande landet i skarp kontrast. Som om det skärs med linjalen, börjar Ranthambore National Park inträde på en annan världs-torr skog istället för en torkad slätt.
Medan gultarna tills nyligen var infödda i båda världar, räknar de nu bland de oerhört skyddade vilda djuren i nationalparkerna.
Vad gjorde Diklofenacförbudet??
Efter att diklofenak hade erkänts som orsak, blev det förbjudet i Indien. Verkligheten var annorlunda. Stora delar av befolkningen gick inte heller ihop med förbudet eller stod inte fast vid det. Den illegala marknaden för läkemedlet blomstrade.
Även om kontrollerna var framgångsrika var de glesa. Från 2008 minskade diclofenacrester hos nötkreatur med endast 4,3%. Detta visade att bönderna fortsatte att använda botemedlet. Replacement meloxicam var jämförelsevis dyr jämfört med det och forskning visar att 36% av säljare fortfarande använder diclofenac. I Nepal visade sig dock förbudet vara normen: 2011 hade endast 0,6% av handlarna Diclofenac som erbjuds.
Men nästan ingen i Indien sålde diclofenak i pulverform - och det var enligt Baumgart, hjärtat av problemet. I Tamil Nadu var Karnataka och Kerala Diclofenac inte förbjudna. Där är vingarna nästan helt utdöda.
Som ett resultat av förbudet återvände Bengal, Indien, smuts och skalliga huvudkulturer till extremt låga nivåer: Bengal gultar nådde 0,15% av deras tidigare lager, Indien gultar 2,29%.
Förbudet flankeras av följande åtgärder: Foderområden med icke-förorenande livsmedels- och skyddszoner, skydd av avel och vilaområden. Expansion av avelscentrum.
Är det bara på diklofenak?
Baumgart ser inte diclofenak ensam som orsaken till massutrotningen. Specifika faktorer spelade en roll i Indien, vilket ledde till att göspopulationer kollapsade så dramatiskt:
för det första Den indiska regeringen lät läkemedlet sälja okontrollerat, även för oral användning.
för det andra Det var lätt och billigt att köpa på en fritt tillgänglig läkemedelsmarknad.
för det tredje Småbönder gav det alltför mycket till boskap med dricksvatten.
fjärde Baumgart nämner det okontrollerade avyttringen av miljontals fågelkroppar av vultures.
Enligt Baumgart kan dimensionen och dynamiken i den ekologiska katastrofen som utlöses av diklofenak först förstås mot bakgrund av Indien: Till exempel skulle det inte vara möjligt att avlägsna miljonförekomster av djurkroppar av gulturer i EU.
Kan ångarna återhämta sig??
Gultar var en gång också utbredd i Europa. Idag finns det bara gäss och svarta gribbar på några områden, särskilt i bergen i Spanien och Frankrike, på Balkan och i Medelhavsländerna.
Den svarta gärningen är idag endast på några områden, t.ex. i bergen i Frankrike, utbredd. (Bild: rhoenes / fotolia.com) Orsaken till deras nedgång i Europa var för det första massiv förföljelse av människor, men för det andra industriellt jordbruk och avancerad epidemisk sanitet: det var helt enkelt inte tillräckligt med djurkroppar i landskapet för att mata fåglarna.
De hölls antingen i områden med rikligt vilda djur där kadaver inte bortskaffades och / eller i områden med omfattande boskap. Detta gäller särskilt fritt betesmark av getter och får.
Enligt Baumgart skulle utfodring av nötkreaturkroppar av vultures, även utan diklofenak, inte ha varit utsikter för framtiden. Lösningar måste nu snabbt hittas för att ta itu med problemet, till exempel genom att etablera omslag i indiska städer.
Släckning av slaktkroppar oundvikligt
Även om gribborna återhämtar sig, kommer de aldrig att kunna återfå sina gamla bestånd när det gäller att eliminera cadavers. På lång sikt skulle befolkningarna i mängden 10% till 15% av det ursprungliga beloppet vara realistiska.
Men som gamar är inte beroende av slaktkroppar boskap, kan lagren stabiliseras på en högre nivå, med spridningen från början bör begränsas till foten av Himalaya, Västindien och tiger reserver. Indierna stöder skyddsåtgärderna, eftersom de är positiva till gribborna.
De vanligaste gamar kan vara indisk gam och smal-billed gamar i framtiden, medan bengalgam kommer troligen begränsade till strikt begränsade områden. Egyptiska gamar kommer att användas som sopor återvinnings fortfarande på landsbygden.
Gåsdöd i Asien och Afrika
Även om Baumgart diskuterar i detalj varför villkoren i Indien utlöser en viss dynamik av gödning döende, men problemet är inte begränsat till subkontinenten. I Afrika och Asien minskade det totala antalet vultures till 5% - av 23 arter av gös idag 6 är globalt hotade.
Listan över kritiska arter innehåller nu de afrikanska vitbakade, kapade och sparväggen. Även i reservationer som Masai-Mara i Kenya har gängpopulationer minskat med 60% på 30 år.
I Afrika är dock orsakerna främst förgiftade boskapsbestånd, vilka bönder tolkar för att avtäcka rovdjur. Men även diclofenak hotar djuren.
I Kambodja sätter naturvårdsarbetare nu "gösrestauranger" där djur kan äta förorenande fria slaktkroppar.
I Europa kan gåslagren också bryta. Trots den indiska katastrofen fick diklofenak i Italien och Spanien att hantera betesdjur. Om dessa behandlade djur släpps ut i naturen, är gödseln dödande oundviklig. Idag bor i Spanien och Italien 80% av alla gässar i Europa, förutom gäss och egyptiska gultar är de mest sällsynta svarta gribbarna.
Inte bara gribbe påverkas
Diklofenak dödar inte bara gribbar, utan även örnar. Forskaren Toby Galligan hittade i cadaversna av två steppe örnar i Indien rester av drogen. Dessutom visade fåglarna samma deformationer av njurarna som de döda vulturerna.
Följaktligen är drog i Spanien också en fara för den högt hotade spanska kejserliga örnen. (Dr Utz Anhalt)
källa:
Wolfgang Baumgart: Gärningen dör i Indien orsakad av diklofenak. Ett veterinärmedicin skakar en subkontinental kultur. I: Tyska veterinärtidskriften 65/2017