Greenpeace kan kalla Müller mjölkgenmjölk

Mjölk mjölk är tillåten „GM mjölk“ Mjölk som produceras med genetiskt modifierade foderväxter kan benämnas Genetalsmjölk Greenpeace.

(22/09/2010) Eftersom den federala författningsdomstolen fastslog i dag att miljöaktivister från Greenpeace får i framtiden mjölken från mejeriföretaget „miller“ än „GM mjölk“ dub. Det föregicks av en år lång rättslig tvist. Domarna ser i namnet yttrandefrihet Miljöaktivisterna kan förlita sig på den grundläggande rätten till yttrandefrihet, som det sagts. Domstolen hade redan bedömt. Ett motsvarande klagomål från mejeriet „miller“ kastades bort med det.

Dagens flytt till Förbunds konstitutionella domstolen var en framgång för miljöorganisationen. I framtiden kan miljöorganisationen „Greenpeace“ mjölken från gruppen „miller“ än „GM mjölk“ ringa. Den federala konstitutionella domstolen bedömer termen „GM mjölk“ bör betraktas som en "catchword-like uttalande". Betydelsen bakom detta uttalande blir tydlig genom den övergripande kampanjen. Miljöaktivisterna hade alltid pratat om korens matning i detta sammanhang. Företaget „miller“ avstår fortfarande från att tillämpa gentekniska metoder under hela produktionsprocessen. Till följd av detta saknar kritiken av deras affärsbeteende ingen sann faktisk grund ", hävdade de högsta domarna. Ämnet av genteknik och potentiella hälsoriskfaktorer i livsmedelsproduktionen är av stort socialt och offentligt intresse.

I offentliga protester hade Greenpeace mjölkprodukterna från Müller som „GM mjölk“ avses. Enligt miljöaktivister använder mejeriprocessen u.a. genetiskt modifierad foderkorn för korna. För gruppen var argumenten för Greenpeace ett "falskt sakförhållande", eftersom mjölken inte behandlas med genteknik. Müller-gruppen stämde sedan Greenpeace för att få ett förbud mot det använda uttalandet. Eftersom uttalandet „GM mjölk“ vara skadlig för verksamheten. I sitt konstitutionella klagomål kritiserade Müller, med huvudkontor i Fischach-Aretsried, bland annat en kränkning av den grundläggande rätten till yrkesfrihet.

Den federala konstitutionella domstolen hade inga farhågor om Bergriff i förhållande till domen i Federal High Court „GM mjölk“. Termen som sådan är faktiskt „Substans-fattiga“, Men meningen bakom den blir tydlig när man tittar på sammanhanget. Således, enligt domarna, innehåller den omtvistade formuleringen inte en falsk påstående om faktum. Miljöaktivisterna har förklarat betydelsen av alla åtgärder och påpekat bakgrunden av genetiskt modifierad mat. Gruppen hade kritiserat framför allt konsumenterna kunde tro att mjölken skulle vara genetiskt modifierad som sådan. Argumentet tillät inte domarna.

Miljöaktivister ser domen som en stor framgång. "Domen av den federala författningsdomstolen är en stor framgång för Greenpeace och konsumenternas rättigheter, säger Stephanie Towe, genteknik expert från Greenpeace. Så att yttrandefrihet och öppenhet fortfarande viktigare än intresset av mejerier att dölja användningen av genmodifierade grödor. De mjölkkor för Müllermilch produkter eller deras dotterbolag varumärke Weihenstephan matas med GMO-grödor. Därför kan dessa produkter fortsätter att 'gen mjölk' kallas. " De miljöaktivister hävdar att djurfoder utan genmodifierade växter det finns tillräckligt, men gruppen ändå låta sina avtals bönder foder genetiskt modifierade växter till korna. Sedan april 2004 måste genetiskt modifierad mat märkas i EU. Produkter som mjölk, ost eller kött från djur som matas med GM-växter är dock undantagna. Därför gör Greenpeace sig stark för en märkningsplikt i mejeriprodukter. (Sb)