Domstolsdomar äggdonation fortsätter att vara förbjuden

EG-domstolen upprätthåller förbudet mot äggceller donationer

03/11/2011

I framtiden kommer infertila par i Tyskland inte att kunna använda kombinationen av donerade ägg och spermier för att uppfylla sin önskan att få barn trots att de är oförmåga. Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna hävdar mot rättegången av två infertila par från Österrike som såg förbudet mot äggdonation som kränkning av de mänskliga rättigheterna, särskilt rätten till respekt för familjelivet.

Donationen av oocyter för artificiell insemination är förbjuden i både Österrike och Tyskland. Klagandena ansåg detta ett brott mot Europakonventionen om mänskliga rättigheter och överklagade därför förbudet. Men Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna i Strasbourg har nu beslutat mot de obefintliga pararnas påstående och bekräftat förbudet mot äggdonation som lagligt. Det finns ingen kränkning av de mänskliga rättigheterna enligt domarna.

Förbud mot äggdonation strider inte mot mänskliga rättigheter
Klagandena hade förgäves försökt få artificiell insemination i Österrike med hjälp av donerade spermier och äggceller. Eftersom förfarandet i Österrike - liksom i Tyskland - är förbjudet enligt lag, sökte de infertila paren hjälp med domstolen. På så sätt åberopade kärandena mänskliga rättigheter och uttryckligen rätten att respektera familje livet för att uppnå artificiell insemination på grundval av donerade ägg och spermier. I första hand var paren också rätt, men den österrikiska regeringen överklagade domen i april förra året. Nu följde domarna i EG-domstolen mestadels regeringens uppfattning i Wien. Tolv av 17 domare såg inget förbud mot oocytdonation som en kränkning av konventionen om mänskliga rättigheter och rätten till respekt för familjelivet. Förstainstansrätten dominerades.

Undvik uppdelning av biologiskt moderskap
Domarna följde enligt deras mening uppfattningen att „Splitting of motherhood“ mellan givaren och barnets avkommor kan orsaka problem eftersom „Två kvinnor kunde hävda att vara den biologiska mamman till samma barn.“ Lagarna ville förhindra detta med förbudet mot äggdonation, varigenom „noggrant vägd“ blev och lagstiftaren runt „en överenskommelse om sociala realiteter med det grundläggande tillvägagångssättet“ dömdes av domarna i ECtHR. Klagandena enligt österrikisk lag är inte heller förbjudna att få artificiell insemination utförs utomlands. Eftersom de rättsliga bestämmelserna i Tyskland liknar de österrikiska, har domen även betydelse i detta land.

För artificiell insemination utomlands?
I Tyskland är den så kallade in vitro fertiliseringen (in vitro fertilization) av sperma anonyma givare tillåtna, artificiell befruktning med donerade ägg är dock också förbjudet. Om domarna i EG-domstolen hade gett de obefintliga paren från Österrike rätt och bekräftat en kränkning av konventionen om de mänskliga rättigheterna, skulle en lagändring ha varit nödvändig i Tyskland också. Den nuvarande domen lämnar de drabbade som inte vill avstå från deras önskan om att få barn, men bara möjligheten att få ingripandet utfört i ett land som inte förbjuder äggdonationer. Men eftersom de medicinska normerna här ofta inte motsvarar dem i Österrike eller Tyskland är detta ett särskilt svårt beslut för de berörda paren. Speciellt eftersom en artificiell insemination ändå inte underskattas kan hälsorisker (nyckelord: cancer genom hormonadministration) vara anslutna. (Fp)

Läs om:
Cancer genom hormonöverföring vid artificiell insemination