Gene Research US Court förnekar patent

Genforskning: Förenta staternas domstol avvisar patent: En domstol i New York har förnekat patent på gener, vilket i hög grad påverkar förutsättningarna för det framtida arbetet med gener.

En domstol i New York har förnekat patent på gener, vilket i hög grad påverkar förutsättningarna för det framtida arbetet med gener. Genpatent finns i USA, men också i Europa, om respektive genfunktion kunde analyseras tydligt och användas. Användningen består huvudsakligen av diagnos av sjukdomar som orsakas av tumörer och infektionssjukdomar och en behandling på molekylär nivå med droger. Exempel innefattar gener som är associerade med vissa sjukdomar, såsom tumörer i tarmarna, förekomst av astma och Alzheimers sjukdom. Omkring en femtedel av alla mänskliga genstrukturer sägs ha patenterats på detta sätt hittills.

Enligt „Handelsblatt“ Konsekvenserna av detta bör vara ganska marginella för de stora företagen inom läkemedelsindustrin. Eftersom i motsats till mindre och medelstora läkemedelsföretag, genavdelningarna och patenten på det i utvecklingen av nya medel bara en liten position dar.

I det här fallet finns flera patent på gener som är associerade med bröstcancer. Genen sekvenser BRCA1 och BRCA2 i mutationer för att öka risken för bröstcancer, men också till tumörer i äggstocken för att öka sjuk. Det amerikanska bioteknikföretaget Myriad Genetics har haft ett monopol på kommersiellt utnyttjande av testen genom att patentera de två sektionerna, vilket inte är en bra affär på cirka $ 3 000. Bolaget har en årlig omsättning på cirka 326 miljoner dollar. Efter meddelandet av domen, föll börskursen på Myriad Genetics kort. Företaget tillkännagav revision.

Den amerikanska domstolen i New York skrev en dom på cirka 150 sidor under domaren Robert Sweet och hävdade att patentering avvisades genom att hävda att gener är en naturlig sak och inte en ny upptäckt eller uppfinning av enskilda mänskliga individer eller företag.

American Civil Liberties Union (ACLU), en organisation som främjar fler borgerliga rättigheter och har väckt talan mot patenterbarhet, firar dom som en triumf. Innehållet i domen är delvis i linje med den etiska syn på patenteringen av gener genom företrädare för naturläkemedel. Civilrättsaktivisterna kritiserade snarare hindren för forskningen och allmänhetens tillgång. Men enligt observatörer sänker körningen på genetiska patent på 90-talet nu och inte längre mycket uttalad. Trenden är mer mot offentliggörande i offentligt tillgängliga databaser. (Thorsten Fischer, Naturopath Osteopathy, 31.03.2010)

Också av intresse:
Fettkontroll: USA-studie bekräftar hälsosamma effekter
Rösler planer är höga SPD "Mogelpackung"