GEMA avgift i praxis på provet

Förbundsdomstolen har beslutat att GEMA inte kan hävda avgifter om en tandläkare spelar musik i sin praktik. Det är inte en "offentlig kommunikation".

Gema avgift i praxis på provet. Bild: photophonie - fotolia

Förbundsdomstolen har bekräftat EG-domstolens dom av den 15 mars 2012 (Ref: C-135/10) enligt vilken fonogramindustrin i princip inte kan hävda avgifter om en tandläkare spelar musik i sin praktik. Anledningen: Musiken i tandläkarutbildning är inte en "offentlig kommunikation" i den mening som avses i europeisk lag.

I sin dom av den 18 juni 2015 - I ZR 14/14 fann Förbundsdomstolen att reproduktionen av radiosändningar i tandläkarpraxis inte är offentlig och därför inte är föremål för ersättning. Detta beslut bör också tillämpas på andra metoder vad gäller behandling av enskilda patienter. Domarna bestämde en tvist mellan en tandläkare och GEMA - samlingssamhället för musikaliska upphovsrättar.

Icke-läkarutövare skulle därför kunna avsluta sina GEMA licensavtal, som ingicks under intrycket av den "gamla" rättssituationen, med hänvisning till nämnda domar för att avbryta affärsunderlaget utan föregående meddelande. Det finns emellertid fortfarande en kvarvarande risk eftersom EG-domstolen var avgörande från fall till fall och en annan dom i EG-domstolen i ett annat fall, som är likartat men inte detsamma lagrat, skulle kunna komma till en helt annan dom. Därför bör du i framtiden följa mediedekningen eller i vårt nyhetsbrev om den rättsliga grunden inte ändras någon gång.

Uppsägningen är obligatorisk innan avveckling av betalningar eller uppsägning av ett uppköpsbevis görs, annars fortsätter man att betala. (Pm)