Foodwatch tilldelar Golden Profiter

De tre populäraste annonserna ligger hos „Golden puff“ namnges

2012/05/22

Trettio reklamslogor är vanliga inom livsmedelsindustrin. Även om tillverkare ofta ligger på marginalen av det lagliga, men lagar vanligtvis inte överskridits här och så är de juridiskt svåra att hantera. För att öka konsumenternas medvetenhet om de olämpliga reklambelöningarna och öka trycket på tillverkare för att uppnå en sann produktmärkning, ger konsumentskyddsorganisationen Foodwatch nu den fjärde „Golden puff“. Alla konsumenter kan rösta under „www.abgespeist.de“.

Speciellt brash reklam löften är utvalda
Den negativa utmärkelsen går till livsmedelsprodukter som uppenbarar sig genom särskilt löpande reklamlöften. Efter en lämplig urvalsprocess erbjuder Foodwatch nu konsumenterna fem produkter att välja mellan „Golden puff“ förtjänade. På hemsidan „www.abgespeist.de“ Alla kan besluta i mitten av juni vilken produkt som ska få priset från konsumentskyddsorganisationen. Du kan välja mellan margarin „Becel pro-aktiv“ från Unilever, påsen te „Landlust Mirabelle & Pear“ från tekanna, det „Viva Vital Köttfärs“ från Netto, den förmodligen alkoholfria ölen „Clausthaler Classic“ av Radeberger och spädbarnet Infant Instant Infants från den 12: e månaden HiPP. Konsumenternas påståenden som förespråkar de enskilda produkterna är extremt olika, men för alla kandidater strider uttalandet på förpackningen klart mot artikelns verkliga egenskaper.

Margarin som ett läkemedel?
Så Unilever tillämpar sin margarin „ Becel pro-aktiv“ med anteckningen att dessa med hjälp „mycket effektiva växtsteroler“ har visat sig sänka kolesterolnivåerna, vilket bör ge konsumenterna intrycket att margarin är bra för hjärtat eller hjärt-kärlsystemet. Faktum är, enligt Foodwatch, fortfarande öppen, „huruvida den farmaceutiska margarinen fördelen med hjärtat eller till och med skada det.“ Dessutom undersöks de långsiktiga konsekvenserna knappast, vilket inte hindrar Unilever från att sälja produkterna via stormarknaderna. För Foodwatch är „Becel pro-aktiv“ ekvate med en „Pill för smörjning på bröd“, Biverkningar risk ingår.

Industriellt fruktt te och artificiella smaker, i stället för lust för marken med frukt
Väskan te „Landlust Mirabelle & Pear“ av Teapot godkändes av konsumentskyddsorganisationen för „Golden puff“ nominerad, som imprinted: „Njut av en liten resa till landsbygden och upptäck den ursprungliga njutningen av välbekanta frukter, som fortfarande kan mogna i fred.“ Produktbilden som förmedlas här motsvarar inte alls det faktiska innehållet, så anklagelsen för konsumenten förespråkar. Därför innehåller endast de vanliga ingredienserna i industriellt fruktte „plus arom för imitation smak“, så livsmedelsklocka. Mirabelle och päron representeras endast av bilder på förpackningen, smaken simuleras av ospecificerade smakämnen. Huvudingredienser är - som med de flesta industriella fruktteor - äpple, hibiskus och rosenkrans. Priset på fyra euro per 100 gram är därför klart övervärderat. att „den eponymous Mirabelle innehåller så mycket som noll procent“ är för Foodwatch tillfälle för särskilt skarp kritik.

Vattenmalet hakat kött som säljs som fettfattigt
den „Viva Vital Köttfärs“ von Netto nominerades på grund av det „30% mindre fett jämfört med blandat malet kött“ löften, men inte - som föreslagits - på „Framställning av malet kött blandat med vegetabiliskt protein“ beror på. Faktum är att den påstådda fettreduktionen sträcker sig „med en mush vatten, veteprotein och mjöl“ uppnås, det vill säga genom att minska köttinnehållet med cirka 30 procent, så avgiften för Foodwatch. Köttets fettinnehåll är dock ännu högre än för färskt hakat kött från köttbänken, sedan i det senare „högre kvalitet, magert kött som används“ Netto, emellertid kritiserar de billigare fettprofilerna konsumentförespråkare. Det faktum att kunderna ska betala ett tillägg på cirka 30 procent för detta är en annan motiverad anledning till nominering av „Viva Vital Köttfärs“ till „Golden puff“.

Alkoholfri öl trots alkohol?
I den förmodligen alkoholfria ölen „Clausthaler Classic“ von Radeberger är den faktiska alkoholhalten på 0,45 volymprocent den främsta kritiken av konsumentförespråkare. Enligt Foodwatch vägrar „Tysklands brygger har alltid varit“, Skriv den faktiska alkoholhalten av förmodligen alkoholfria öl på etiketten. Enligt bryggerierna skulle det vara „alkoholfritt“ faktiskt allt under 0,5 volymprocent, så laddningen av konsument förespråkar. Sedan Radeberger den „Clausthaler Classic“till andra länder redan som „låg alkoholhalt“ Ölmärken, skulle vara en sanningsenlig märkning i detta land inget problem, Foodwatch motiverade nuvarande nominering.

Sockert barnt te är inte lämpligt som törstsläckare
Den höga sockerhalten i korta teer „frukt“, „skogsbär“ och „Apple Melissa“ von Hipp hade redan i början av maj en tvist mellan konsumentskyddsorganisationen och tillverkaren. Foodwatch kritiserade att omedelbar te från Hipp som „törstsläckare“ annonseras också för spädbarn från 12 års ålder, hög sockerhalt gör dem olämpliga som sådana. Medan vatten och mycket utspädd fruktjuice spritzer „I barnmat - såväl som osötad te - kan faktiskt vara bra törstlösare, är Hipp-produkterna allt annat än friska och rekommenderade“, så att konsumentskaden förespråkar. Enligt Foodwatch innehåller de aktuella teerna två och en halv bitar socker per 200 milliliter (7,6 gram). Tillverkaren Hipp hade försvarat mot anklagelserna för konsumentförespråkare och förklarade att det aktuella teet uppfyller de lagstadgade kraven för barnte. Te skulle också vara exklusivt „naturliga växtbaserade och extraherade frukter“, ytterligare „artificiella smaker“ eller tandskadliga syror, såsom citronsyra, ingår ej. Att tala här om en idealisk törstlösning för småbarn är ändå olämplig och förtjänar nomineringen till „Golden puff“. (Fp)

Läs också:
Kritik: För mycket socker i Hipp kids instant tea
Foodwatch varnar för kolesterolsänkande margarin

Bild: Miroslav