Felaktiga mammografiska screeningar utförda?
Mammografi skandal kring Essen radiologer - botch eller intrig?
2014/05/16
I Essen utredde en radiolog i många år bröstcancerundersökningar i flera år utan de nödvändiga kvalifikationerna, vilket kunde ha orsakat patienterna betydande skador på grund av sena diagnoser. Den anklagade läkaren, som också är stadsråd i Essen, avvisar alla påståenden och ser bakom anklagelserna att försöket - även av ekonomiska skäl - att diskreditera sitt rykte. Påståendena är gjorda av människor som själva har ett intresse av att ta över den lukrativa verksamheten av mammografi.
Essen radiolog står sedan publiceringen av en artikel i „Sydtyska tidningen“, Rapporten om saknas certifieringar för de utförda biopsierna för bröstcancerdiagnos, enormt under tryck. Inte minst för att han får särskild allmän uppmärksamhet som lokalpolitikare som för närvarande är inblandad i valkampanjen. Som ägare till diagnoscentret „Diavero“ var dr. Karlgeorg Krüger de senaste åren ansvarar för många bröstcancerundersökningar, enligt vilka, enligt media rapporter, kunde vissa ha varit felaktiga.
Radiologen avvisar anklagelsen
Läkaren är nu borta anonymt hölls artiklar på offensiven och öppet deklarerade för pressen att hans lag och själv kan undermineras små misstag visserligen, men detta är fortfarande oundvikligt i det dagliga praktiken. „De lyckas inte fånga alla kvinnor ute, ingen kan“, citerar „WAZ“ Dr. Kruger. Vissa karcinom skulle växa inom några veckor. Det är sant „I efterhand, att veta sjukdomsförloppet, kanske en viss diagnos, något annorlunda (att) utvärdera“, men det händer med varje läkare. Påståendena är därför inte motiverade och det handlar faktiskt om ekonomiska intressen eller „Tillgång till den lukrativa marknaden för bröstcancerdiagnostik.“ Radiologen hävdar att hans tidigare praktikpartner förfalskade intriger mot honom. Efter att han brutit ihop i en våldsam tvist med läkaren, som är anställd idag i Essen Huyssensstift, började detta målmedvetet att diskreditera honom.
Leveransorder tillfälligt återtaget
Även om den anklagade radiologens tidigare kollega inte vill nämnas med namn i pressen, nekade han „WAZ“ påståenden om dr. Kruger och hänvisade till recensioner och förnekande av certifieringar av det lagstadgade sjukförsäkrings Physicians (KV) Nordrhein och referenscentrum för mammografi i Munster, vilket kan Krueger inte är i ett bra ljus. Under 2010 blev radiologen tillfälligt berövad mammografisk screeningstjänsten för första gången. Slående är den tidsmässiga kopplingen med separationen från praktikpartnern, som påstås ha betydligt mer praktisk erfarenhet av biopsi för diagnos av bröstcancer. KV såg kanske KV sågod kvalificeringen för detta förfarande inte mer än givet. Läkaren kunde ha försvärt sina kollegor, men också på grund av den omtvistade separationen i CT. KV själv har inte kommenterat orsakerna till kortfristig återkallelse av leveranskontraktet från pressen.
Tillräcklig praktisk erfarenhet av den tillgängliga biopsin?
Den anklagade radiologen hävdar att han har tillräckligt med praktisk erfarenhet av biopsimetoden, genom att personligen samplade misstänkt bröstvävnad 1000 gånger. Bara de omfattande rapporteringsskyldigheterna och byråkratin som han inte hade träffat så exakt. Detta är „Utövarna bland läkarna, som sedan behandlade fallet, till exempel, operativt, inte så viktigt“ Krüger berättade för pressen. Som ett resultat av försumligheten i rapporteringssystemet hade emellertid anställda i Münster Mammography Reference Center gjort honom till en stick som dock inte skulle ses i samband med bristande kvalifikationer, enligt Dr. Ing. Kruger fortsätter. Mammography Reference Center kommenterade inte detta med tanke på det pågående förfarandet.
Affidavits belastar läkaren allvarligt
Radiologens uttalanden till hans praktiska erfarenhet av biopsierna strider emellertid i motsats till uttalandena från en tidigare anställd, den „WAZ“ är närvarande. I detta hävdas att läkaren under en period av tre år, där arbetstagaren kunde se bort från detta „inte en enda“ nämnda biopsier „exekveras oberoende och för hand“har, rapporterar tidningen. Påståendena väckte uppenbarligen så kraftigt att KV Nordrhein och referenscentret för mammografi återigen drabbade leveransavtalet från radiologen förra året. KV uppgav att detta var „av formella skäl“ klar.
Åtgärder mot återkallande av leveransavtalet
Enligt dr. Krüger var återkallandet av leveransordern obefogad och han klagade därför i domstol. Det var inte förrän i början av året att ett ärende avslutades avseende anklagelsen om en annan läkare som ville bevisa flera falska diagnoser till Krüger. Radiologen kunde emellertid inte råda i första hand i fråga om avskaffandet av leveranskontraktet och så hitta motståndarna snart inför Socialstyrelsen igen. Så att hans övning kunde fortsättas har radiologen under tiden anställt en doktor med de nödvändiga kvalifikationerna. CT förklarade att detta inte nödvändigtvis innebar att dr. Kruger „kvalifikationen för rätt resultat saknades eller saknades.“
Finansiellt intresse att diskreditera läkaren?
Rapporterna från „WAZ“ Sammanslutningen av lagstadgade sjukförsäkringsläkare befinner sig också i en svår situation, eftersom uttalanden gjorda av radiologens motståndare också bör behandlas med försiktighet. Det har gjorts ansträngningar från andra att genomföra screeningen. Huruvida detta kan vara Huyssensstift menas där Kruger tidigare praxis partner fungerar och tidigare anställd (undertecknat utsaga) bör göras nu, förblir öppen. För radiologen är den nuvarande utvecklingen under alla omständigheter extremt osäkra. Eftersom det påverkar inte bara negativt på hans yrke, men också hans frivilliga arbete för Essen Civic Alliance (EBB) påverkas av detta. I den nuvarande valkampanjen inför valet den 25 maj, kommer läkaren troligen knappast kunna diskutera politiskt innehåll, men främst konfronteras med anklagelsen från (förmodade) mammografi skandal i valkampanjen monter. (Fp)
Bild: Rainer Sturm