Hälsoförsäkringsbolag som omfattas av konkurrensreglerna

Otillbörliga affärsmetoder och vilseledande reklam är förbjudna även för hälsoförsäkringar

2013/04/10

I ett nyligen beslutat beslut har EG-domstolen gjort klart att lagstadgade sjukförsäkringsfonder, liksom traditionella företag, också måste följa konkurrensreglerna. I processen innebar en kränkning av BKK Mobil Oil av förbudet mot otillbörliga affärsmetoder, hade den federala domstolen bett här för att klargöra om lagstadgade sjukförsäkringen, som uppfattar som offentligt bolag sina uppgifter, enligt EU-direktiv som „företaget“ att behandlas. Detta har nu bekräftats av EG-domstolen.

Under 2008 vände BKK Mobil Oil till sin webbplats med uttalandet till den försäkrade att „vem lämnar BKK ... nu till [ny lagstadgad sjukförsäkring] för de närmaste 18 månaderna“ binda och eventuellt måste räkna med det i slutet, „om din nya fond inte klarar av de pengar som tilldelats det och därför tar ut en extra avgift.“ Centret för bekämpning av otillbörlig konkurrens e. V. såg detta som en väsentlig vilseledande för konsumenterna och därmed ett brott mot EU-direktivet om otillbörliga handelspraxis och nationell konkurrenslagstiftning. Wettbewerbszentrale varnade därför BKK Mobil Oil genom en skrivelse av den 17 december 2008 „och bad dem att lämna in en upphörande och avvisande order och att ersätta rättegångskostnader“, rapporterar EG-domstolen.

Vilseledande reklam uttalande av sjukförsäkringen
Wettbewerbszentrale utvärderade uttalandet av BKK Mobil Oil som vilseledande, sedan sjukförsäkringen „dölja det faktum att försäkringstagaren har rätt till en särskild lagstadgad rätt till uppsägning vid ytterligare bidrag enligt tysk rätt.“ Även om BKK Mobil Oil avlägsnade de ifrågavarande uttalandena direkt efter varningen från deras hemsida och erkände att de hade upphört med felaktiga uppgifter, som inte längre skulle annonseras i framtiden. Men sjukförsäkringsbolaget nekade till Wettbewerbszentrale att inlämna ett bestraffat upphörande och avvisa order och antagandet av kostnader före rättegången. Även om den federala domstolen erkände den väsentliga påståendet av Wettbewerbszentrale, var det fortfarande oklart, „huruvida direktivet ska tolkas på otillbörliga affärsmetoder som innebär att en operatör såsom BKK, uppfylla ett offentligt bolag plikter lagstadgade sjukförsäkringen, som i spridningen av de omtvistade uttalanden företaget agerat.“ Det kan hävdas att en sådan kropp inte bedriver en ekonomisk verksamhet utan har en rent socialt syfte. Därför bör EG-domstolen förtydliga i vilken utsträckning direktivet även gäller de lagstadgade sjukförsäkringsfonderna.

Även lagstadgade sjukförsäkringsbolag är bundna av konkurrensreglerna
EG-domstolen har nu med sitt beslut bekräftat att de lagstadgade sjukförsäkringsbolagen också omfattas av direktivet om otillbörliga affärspraxis när de offentliggör sina påståenden med motsvarande reklamdeklarationer. Om folkhälsovårdsföretagen publicerade reklamannonser, skulle hälsoförsäkringarna bli behandlade som vanliga handlare - och borde inte lura konsumenterna, bekräftade EG-domstolen ställningen för en tidigare erhållen juridisk åsikt. „Direktivet syftar till att säkerställa en hög konsumentskyddsnivå mot illojal handelspraxis och vilseledande reklam. Därför måste den gälla oavsett företagets offentliga eller privata karaktär“, enligt meddelandet från EG-domstolen. (Fp)

Bild: Claudia Hautumm