För första gången obligatorisk varning för homeopatiska läkemedel

För första gången obligatorisk varning för homeopatiska läkemedel / Hälsa nyheter
Orsak: Varning av "vetenskaplig bevis" varningstjänst för homeopatiska läkemedel i USA
För effektiviteten av homeopatiska läkemedel finns det inga vetenskapliga bevis, enligt kritiker. Föredragandena påpekar att sådana bevis föreligger bra. I USA måste tillverkare av sådana produkter nu antingen bevisa att deras produkt faktiskt fungerar eller ger varningar.


Helande eller charlatanry?
Medan homeopati faktiskt adored av vissa människor, hänvisar andra till förfarandet som charlatanry. Vetenskapliga bevis för effektiviteten hos de små vita pärlorna är svåra att hitta. Även om vissa läkare påpekar att homeopati är effektiv, till exempel i smärta, enligt studier, men ett australiskt forskargrupp fann i en studie att sådana droger inte är bättre än placebo. Strängare regler för homeopatiska läkemedel introduceras nu i USA. Homeopatiska producenter måste i framtiden ge sina varor en tydlig varning om det saknas vetenskapligt bevis.

Strängare regler för homeopatiska läkemedel introduceras i USA. Homeopatiska producenter måste i framtiden ge sina varor en tydlig varning om det saknas vetenskapligt bevis. (Bild: Björn Wylezich / fotolia.com)

Saknas vetenskapligt bevis
Homeopati innebär att administrera till patienter med stark utspädning de ämnen som orsakar sjukdomen enligt homogena uppfattningar. Patienter rapporterar ofta ett förbättrat tillstånd genom sådan behandling. Detta beror delvis på hur placebo-effekten kan fungera - tron ​​på effekten fungerar ensam. Å andra sidan fokuserar homopatier ofta intensivt på sina patienter.

Brist på vetenskapligt bevis på effekterna av homeopati är oväsentligt för många: Erfarenhet är viktigare för dig än studier.

"Folk vill tro på mirakel", säger Dr. Natalie Grams. Läkaren som hade drivit en homeopatisk orienterad praktik och en kritisk bok om homeopati ( "Rethinking Homeopati - Vad som verkligen hjälper patienter") skrev, sade i en kritisk diskussion med "Heilpraxisnet": "Människor tenderar inte nödvändigtvis i första hand för rationalitet , Vi tycker om att tro på mirakel, vi hittar stora löften mer tilltalande än kritiskt tänkande och konsekvent fråga - vi alla. "

Starkare effektivitets- och säkerhetsprocesser
I USA är homeopatiska läkemedel nu svårare att sälja sina varor. Federal Consumer Protection Agency (FTC) har infört strängare riktlinjer.

Homeopatiska produkter som säljs som receptfria läkemedel kommer att behöva genomgå strängare effekt- och säkerhetsprocesser i framtiden - eller bära en varning.

Enligt en FTC-kommunikation liknar krav på homeopatiska effekt- och säkerhetskrav som för andra produkter. "Företag måste tillhandahålla kompetenta och tillförlitliga vetenskapliga bevis när de vill annonsera att en produkt är lämplig för att behandla en viss sjukdom", säger uttalandet.

Konsumenterna blir vilseledda
För de allra flesta homeopatiska effekt bygger enligt FTC endast "traditionella homeopatiska teorier och det finns inga giltiga studier med nuvarande vetenskapliga metoder som bevisar effektiviteten."

"För reklamanspråk hävdar att sådana homeopatiska produkter har en terapeutisk effekt, saknar en sund grund". När det gäller motsvarande påståenden är konsumenterna målmedvetet avled.

Tillverkare nu måste antingen bevisa att deras produkt faktiskt fungerar eller skriver ut varningar på förpackningen. Det skulle behöva vara i framtiden: "Det finns inga vetenskapliga bevis för att denna produkt fungerar." Eller: "Effekten av påståenden bygger enbart på homeopatiska teorier om den 18: e-talet som inte känns igen av de flesta moderna medicin experter."

Särskild status i tyska läkemedelslagen
I Tyskland har homopati en särskild status inom läkemedelslagen. Fondernas effektivitet behöver inte bevisas av vetenskapliga studier.

"Varför då homeopati ingick i läkemedelslagstiftningen, är det från dagens perspektiv inte längre förståeligt, säger Dr. med. Natalie Grams. "Homeopati är en föråldrad läkningsteori från den vetenskapliga tiden, vars grundläggande antaganden står i fullständig motsättning till vetenskaplig och medicinsk kunskap", säger experten. (Ad)