Dela med sig:
En sökning efter nålen i hunden
Mülheim / Ruhr (jur). Om en veterinär inte har dokumenterat en misslyckad hundoperation och sedan också har förlorat röntgenstrålarna, kan han inte hävda en avgift. Detta bestämdes av domstolen Mülheim an der Ruhr i en nyligen offentliggjord dom av den 21 juli 2016 (Ref .: 23 C 489/15).
Specifikt handlade det om blandrasen "Sally", som fanns i juli 2014 på grund av kramper över hela hennes mamma i en veterinärpraxis. Veterinärerna upptäckte efter röntgenstrålar att hunden hade svalnat en suturnål som låg mellan matstrupen och magsöppningen.
Veterinärmedicinsk praxis. Image didesign -photolia Veterinärerna rådfrågades med hundägaren att de vill kirurgiskt avlägsna nålen genom palpation. Men i operationen var nålen i hunden otrakbar, så att mage och mage stängdes igen av Sally.
Läkarna i veterinärmedicinen presenterade hundägaren för de misslyckade OP flera räkningar på totalt 1 218 euro. Hundägaren betalade inte.
Om hon inte behöver bestämma tingsrätten. Eftersom veterinärerna skulle ha dokumenterat interventionen endast otillräckligt. Det saknar en detaljerad verksamhetsrapport, som visar vilken sida av Sallys mage öppnades. I synnerhet var röntgenbilderna inte längre tillgängliga. Så kan inte längre avgöra om hunden röntgades och fungerades felaktigt.
"Så en kirurg kanske inte fungerar ens i hans framgångsrika verksamhet, absolut inte i hans misslyckade" domstolen bedömde dokumentation brister. Veterinärerna kunde inte bevisa att de har arbetat enligt veterinärmedicinska regler. En ersättning för ersättning är därför inte deras.
Hunden är väl igen, i en veterinärklinik kunde den nu migrerade till lungens nål avlägsnas. fle