DocMorris är äntligen föremål för diskonteringsdisketten

Federal Constitutional Court upprätthåller dom av Federal Social Court
Karlsruhe (jur). I tvisten om tillverkarens rabatter på läkemedel är det nederländska postorderapoteket DocMorris nu sämre. Med en på måndag, april 11, 2016, publicerade beslut, bekräftade den federala författningsdomstolen i Karlsruhe den avvisande jurisdiktion av den federala socialdomstolen (BSG) i Kassel (Az. BvR 1305-1310 2).

(Bild: Andrzej Tokarski / fotolia.com)

Tillverkarrabatten introducerades 2003 för att lindra sjukförsäkringsbolagen. Det brukade vara sex, under tiden 16 och idag fem procent av tillverkarens pris. Rabatten betalas inte direkt av läkemedelsproducenterna. Snarare skadar sjukförsäkringen apoteksläkningarna i enlighet med detta, apotekarna får sedan pengarna tillbaka från tillverkarna.

Den exakta uppgörelsen har apotek och sjukförsäkring överenskommits i ett ramavtal. Deltagande i kontraktet var och är enligt tillverkarens uppfattning ett villkor för återbetalning av rabatter.

Dock registrerade DocMorris ursprungligen inte detta kontrakt och hamnade inte fram till den 13 november 2008. Sedan 2010 har även utländska apotekens deltagande i ramavtalet reglerats enligt lag.

Anledningen till att bli medlem i DocMorris var ett första nederlag i diskonteringsskedet före den 1: a BSG-senaten (dom av den 28 juli 2008, ref .: B 1 KR 4/08 R). Utan ramavtalet som rättslig grund kunde postorderapoteket inte göra anspråk på pengar mot tredje part, nämligen tillverkarna. Den 3: e BSG-senaten gick med i flera (sista dom och Juragentur-meddelandet den 24 januari 2013, ref .: B 3 KR 11/11 R).

Mot ett av dessa beslut (särskilt mot en BSG-dom av den 17 december 2009, Ref .: B 3 KR 14/08 R) överklagade DocMorris till federal konstitutionell domstol. Rabatten är föreskriven enligt lag. Dessutom skulle BSG ha begärt EG-domstolen i Luxemburg om utländska postorderapotek ska uteslutas från tillverkarens rabatt.

Med sitt beslut av den 24 mars 2016, som nu offentliggjordes, accepterade förbundsregeringsdomstolen inte ens klagomålet för beslut. DocMorris har avtalat med sjukförsäkringsbolagen med avdrag för tillverkarens rabatt. Företaget kan inte härleda några rättigheter gentemot tillverkarna. EU-lagstiftningen har inte kränkts. Det var så "uppenbart" att en ansökan till EG-domstolen inte var nödvändig. (MWO / fle)