Dela med sig:
Non-Healing Practitioner Tidigare vårdpraktiker kräver professionella standarder
Irrationell indoktrinering?
I sin bok "Un-läkare: Som läkare leka med vår hälsa," hon kritiserar: Det skulle inte finnas någon reglerad utbildning och hälso-och sjukvårds utmanare skulle bland hjärntvättad med irrationella teorier. Icke-läkare skulle avskräcka patienter från medicinskt effektiva terapier och i bästa fall missbruka ineffektiva metoder.
Anousch Mueller anser att behandlingar som Reiki eller bioresonans är vetenskapligt ogrundade. Hotbed för konspirationsteorier
Det förnekar att metoder som bioresonant eller cellterapi, skulle Reiki eller kinesiologi vara mer än vidskepelse och ser ineffektiva behandlingar fortsätta oreglerad. Dessa officiellt okontrollerade behandlingar är också stora affärer. Den icke-medicinska scenen var en uppfödningsplats för konspirationsteorier och vaccinmotståndare.
Ingen ljudutbildning
Flervalstestet, vars existens legitimerar att fungera som naturopat, är inte tillräckligt som en professionell grund. Mueller skriver: "Det är tiotusentals helande terapeuter som skrämmande många befogenheter utan ljud medicinsk utbildning som närmar rik på många sätt till läkarna."
Naturopater kan injicera, behandla öppna sår eller arbeta som psykoterapeuter utan att ha den nödvändiga professionalismen.
Tillstånd för psykosomatiska störningar
"Alternativ medicin" är ganska motiverad när det gäller psykosomatiska sjukdomar och psykologisk hjälp. Tyvärr har hon länge varit inom äkta medicin och lovar att kunna bota cancer, astma, diabetes eller allvarliga psykiska sjukdomar.
Charlatanry och felaktiga övertygelser
Charlatans eller (falska) troende lovar att känna till den "sanna orsaken" till de allvarligaste sjukdomarna och att kunna läka dem. De metoder som de använde för detta hade redan varit en "tillfällig lösning" i medicin på medeltiden, för att det inte fanns något annat.
Reform av läkningspraxis
Trots allt vill Mueller inte avskaffa den helande praktiken, utan att reformera den. Hon uppmanar till ett enhetligt och verifierat Heilpraktiker-godkännande och visar också hur man skiljer kända icke-medicinska utövare från bedrägerier.
Hur man känner igen scammers
I sin bok visar Mueller hur charlataner uppfattar sig. Bedrägeri är därför troligt att uppstå när:
1.) Produkten är berömd av ett exotiskt såväl som oförklarligt ursprung, såsom himalayansalter, regnskogshemlighet, Hawaii shamanism etc.
2.) Löften läker, särskilt i svåra sjukdomar, där "konventionell medicin misslyckas".
3.) Omfattande erfarenhet för att bevisa effekten, utan kliniska studier, eller dessa "erfarenheter" är verifierbara.
4.) Läkemedlet ska vara effektivt mot olika sjukdomar som inte har något att göra med varandra.
5.) Om fel i "behandlingen" hänför sig till tidigare eller samtidiga terapier av "konventionell medicin".
6.) Produkten är knuten till individer och institutioner som tjänar det med mycket höga priser
7.) Det ska inte ha några biverkningar, i motsats till "konventionell medicin" mot dessa sjukdomar
8.) Ansökan är väldigt komplicerad, och patienten hålls ansvarig om han blir sjuk eftersom han "inte tog ordningen ordentligt".
9.) Det är oklart varför denna "effektiva" produkt inte är godkänd som ett läkemedel.
Allvarliga hälsoutövare
Enligt Mueller räknar välrenommerade icke-medicinska läkare följande:
1) svara på frågor som ställs och erkänna att inte veta ett svar, men göra det ännu inga ledande frågor som styr offren i önskad riktning genom att behandla patienten.
2) Du frågar utan kostnad för medicinska diagnoser och tidigare terapier, utan att fördöma dem och främja hans "alternativa metod" som den kungliga vägen.
3) Du gör inga diagnoser som vetenskapligt avvisas. Dessa inkluderar: irisdiagnostik, kinesiologi, pendling, bioresonans, aurophotografi eller elektroakupunktur.
4) De fördömer inte i allmänhet medicinskt föreskrivna läkemedel och framför allt vaccinationer.
5) Utveckla en behandlingsplan med patienten, där de rättfärdigar varje steg på ett förståeligt sätt och svarar patientens frågor på ett välgrundat sätt.
6) De lär inte patienterna i världsutsikter som karma, subtila varelser eller konspirationsteorier.
7) Du använder inga medel som kan orsaka allvarliga allergier.
8) Du kan bevisa att du har utbildats i livräddande åtgärder.
9) De lovar inte "mirakulösa helbredelser".
10) De dokumenterar varje steg i behandlingen.
Hur reagerar naturläkemedel på kritiken?
Reaktionerna med att utöva naturläkemedel till boken är kontroversiella. Vissa anser att denna kritik är långvarig. Så skriver ett decennium arbetat som healer omdömen på Amazon: "I inget annat yrke, det finns så många amatör demagoger och konspirationsteoretiker för vilka du måste fremdschämen som medlemmar i yrket. Så bara hitta nya germanska medicin från Hamer ( "judar är immuna mot cancer") alarmerande bland alternativa utövare fler anhängare. Allt som allt en mycket läsbar bok speciellt för naturläkemedel som är intresserade av en långsiktig överlevnad av ditt yrke. "
Andra frågar sig emellertid om Ms. Müller här vill diskreditera ett helt yrke. En Ellen L., även på Amazon, säger: "Så vad är syftet med Anousch Mueller? För att förbättra den alternativa utövarens träning? Att förneka naturopaterna i allmänhet, att stämpla i det esoteriska hörnet, att utvisa inom paramedicinsk medicin? Anmärkningarna upprepas som ett bönehjul (till exempel ämnena homeopati och vaccination ...) är inte övertygande. Om Anousch Mueller känner sig kallad för att utvärdera statusen för naturläkemedel, var snäll och allvarlig och vetenskaplig. "
Anousch Müller bok "Un-Heilpratiker - Hur hälsoutövare spelar med vår hälsa" har publicerats av Riemann Verlag och kostar 16,99 euro. (Dr Utz Anhalt)