BSG-personer som behöver vård som inte är undantagna från bostadsgruppstillägget

Kassel (jur). Inte bara personer som behöver vård i öppenvårdsgrupper kan göra anspråk på den lagstadgade fasta bostadsgruppens tilläggsavgift. Även med vård av flera personer i en stor familj är detta inte uteslutet, dömd den 18 februari 2016, Federal Social Court (BSG) i Kassel (Az.: B 3 P 5/14 R). Tilläggsavgiften tjänar dock inte till att öka normalvården eller ersättningen för rena familjeförmåner, men är endast avsedd för extra utgifter för att bo tillsammans.
Enligt lagbestämmelserna kan personer med vårdbehov kräva en schablonavgift på 205 euro per månad i "vårdcentraler" för "samhällsorganiserad vård". Gruppen måste ha minst tre och inte mer än tolv personer. Minst tre av dem måste vara i behov av vård.

Bild: Alexander Raths - fotolia

I det nu avgjorda fallet handlade det om en kvinna född 1927, som bor tillsammans med sin man, hennes handikappade son och andra barn, åldersbarnbarn och hennes svärfar, som också behöver vård. Den bebodda gården tjänade som ett "generationshus" för bostadsfamiljen.

Familjemedlemmarna hade slutfört enheter, köket delades. Vårdnaden för sökanden, hennes man och handikappade sonen skedde av svärsonen, som stöddes av en ambulanssjukvårdstjänst.

Eftersom den utökade familjen bodde tillsammans i generationer och svärfaren var ansvarig för vården, hävdade käranden från de tyska pensionsförsäkringsminskarna Knappschaft-Bahn det schablonbelopp som gäller för assistansavtal. Enligt lagen är familjer som bor tillsammans och bryr sig om samhället inte uteslutna från tillägget.

Knappschaft Bahn-See avböjde betalningen. Lagstiftaren ville främja hemvården i nya former av boende med tilläggsavgiften. Prestationen var dock inte där för att komplettera prestationerna från familjen vård. Kontraktet skulle tjäna till att finansiera en "närvaro eller samordningsstyrka". Detta bör organisera och hantera samhället som lever utanför vården.

BSG bedömde att familjeföreningar inte allmänt undantas från tilläggsavgiften, så att det inte finns någon konstitutionell nackdel för familjer. Tilläggsavgiften bör inte öka hemvården. Pengarna var avsedda för medlemmarna av bostadsgruppen tillsammans för att anställa en viss person som organiserar och förvaltar att leva tillsammans utöver vården. Deras uppgift måste klart skiljas från individuell vård och familjeansvar.

I det aktuella fallet har det inte hänt så att det inte finns någon rätt till bostadsgruppstillägget. fle / mwo