Bidragsgivare PKV ökar massivt tariffer

PKV-bidrag under 2011 kommer att öka kraftigt: skyll på det borde vara icke-betalare

05/12/2011

Även det kommande året kommer bidrag från den privata sjukförsäkringen (PKV) att öka kraftigt. Vissa leverantörer vill öka sina bidrag med 30 till 40 procent. Enligt föreningen för privat sjukförsäkring (PKV) skulle mer än 140 000 privata patienter inte betala sina bidrag. Bidragsförlusterna skulle vara en orsak till bidragsökningarna. Branschen nämner inte att problemet uppstod speciellt genom låsningar.

Icke betalare fördubblades nästan
Sedan 2010 har förlusterna nästan fördubblats genom att försäkra sig om försäkringar. I mitten av 2011 räknade de 40 tyska privata sjukförsäkringsbolagen runt 142800 icke betalare. I denna grupp är privata patienter som inte betalat några bidrag i minst tre månader. En talesman för föreningen för privata sjukförsäkringsbolag uppskattade den ekonomiska förlusten av alla privata sjukförsäkringsbolag som hade uppkommit fram till dess vid cirka 500 miljoner euro. Det största privata sjukförsäkringsbolaget Debeka förutser för närvarande en omsättningstakt på cirka 554 miljoner euro. Så sent som 2010 (30 juni) hade branschen cirka 120 800 kränkande medlemmar. Enligt föreningen var skadan cirka 289 miljoner euro. I Tyskland är nästan nio miljoner människor helt privata sjukförsäkringar. Däremot tvingar omkring 70 miljoner medborgare i en lagstadgad sjukförsäkring tvångsmässigt.

Defaulters är inte bara ett problem med privat försäkring sedan idag. Från och med 2009 var den obligatoriska sjukförsäkringen för alla personer som är bosatta i Tyskland infördes, även icke-solvente småföretagare hade sjukförsäkring, som föredrog framför allt i början av självständighet, för att spara bidragen från sjukförsäkringen. För privata försäkringsbolag innebar det att de inte längre skulle kunna säga upp eller vägra privata kunder, även om avgifterna inte betalades. Det betyder att även om gäldenären inte betalar fler premier, så är det i grund och botten fortfarande grundläggande och akutvård för den som inte betalar.

Billiga biljettpriser orsakade stor grupp av icke betalare
Problemet är dock hemlagad. Många leverantörer annonserade för mycket med så kallade lågkostnads- och långsiktiga avgifter, som delvis betalade ut avgifter på mindre än hundra euro. Så många slutade en diskonteringsränta, även om de faktiskt skulle vara bättre i rättssystemet. Detta är också märkbart i jämförelse. Till exempel har de företag som aggressivt översvämmade försäkringsmarknaden under det senaste året med lås erbjudanden lider relativt starkt. Följaktligen finns många icke betalare i Generali-dotterbolaget Central eller Ergo-dotterbolaget DKV. Båda försäkringsbolagen har lärt sig av det förflutna och sagt farväl till det låga prissegmentet. Den nya kundmodellen för att annonsera med PKVs låga avgifter nya medlemmar och sedan erbjuda nästa högre avgifter, fungerade inte, så många försäkringsbolag klagar idag. För att göra saken värre uppnådde mäklarkommissionerna någonsin högre dimensioner. Provisionerna som en del av problemet minimeras nu tydligt igen.

Tariffen ökar med upp till 40 procent
De gamla och befintliga kunderna har emellertid nackdelen, eftersom de måste förvänta sig i slutet av året med starka ökningar av sina bidrag i de individuella taxorna. PKV Central tillkännagav till exempel att premier i individuella avgifter skulle kunna höjas med upp till 40 procent. Övriga leverantörer som ARAG-sjukförsäkringen meddelar en ökning med upp till 30 procent. Detta påverkar framför allt de så kallade „E-tariff“. Men andra leverantörer kommer att följa med en tidsfördröjning i liknande dimensioner.

Nästan alla möjligheter att undkomma bidraget ökar
De drabbade har knappast några möjligheter att undvika prisökningar. Med hjälp av olika metoder försöker industrin att hindra kunder från att byta. Huvudargumentet mot leverantörsändringen är att den gamla anbudsgivaren vägrar att ge de ackumulerade åldersreserverna. Detta kommer att vara den försäkrade först „huggen runt öronen“, om detta meddelar en förändring. Således förlorar den försäkrade väsentligen bestämmelserna för ålderdom. Men alla som inte är rädda för att göra förändringar står inför ett annat problem. Den nya leverantören kräver också en hälsokontroll. Därefter är den nya tariffen orienterad. För dem som redan är mellersta eller äldre är testet sannolikt att vara mer negativt än för några år sedan. Så det kan hända att den nya tariffen är ännu dyrare än den som du faktiskt ville fly. En förändring är praktiskt taget omöjlig, utan stora förluster skulle bli resultatet. Kritiker hävdar att ett sådant system har säkrat den privata sjukförsäkringen för att undvika större medlemskapsflyttningar. Den enda möjligheten är då bara en förändring av biljettpriset med mycket mindre hälsovård och / eller högre självrisker. Speciellt i ålderdom kan detta beslut vara dyrt, eftersom doktorsbesök och sjukhusuppehåller sig med ålder. Om en leverantör ständigt vägrar att komma överens om en tariffändring, ska den ombudsman som utses specifikt för PKV kallas. Den senare försöker att upprätta ett avtal mellan parterna i förstainstansrätten. De flesta lagbestämmelserna är mycket begränsade, så att de ofta måste leva med de högre bidragen. (Sb)

Läs också:
Privat sjukförsäkring: Värt en förändring?
PKV introduktionsräntor erbjuder ofta mindre än GKV
PKVs nya verksamhet blomstrar: på bekostnad av GKV
Nedre PKV-provisioner planerade

Bild: Ronny Richert