Icke-bidragspensionsförsäkring förkastad

PKV från en make hindrar familjeförsäkring för barn

2011/07/15

Äktenskapspar med en lagligt och en privat försäkrad förälder, kan inte rymma sina barn genom familjeförsäkringen i den lagstadgade sjukförsäkringen, det nuvarande beslutet från den federala konstitutionella domstolen. Den tidigare förordningen bekräftades således av högsta domstols behörighet.

Före den federala konstitutionella domstolen hade en kvinna från Niedersachsen lämnat ett konstitutionellt klagomål för att hon ville försäkra sina fyra barn om familjeförsäkringen av sin egen folkhälsoskydd. Både fru och hennes man är anställda, mannen som egenföretagare har högre inkomst och är försäkrad i en privat sjukförsäkring. Detta gjorde det dock inte möjligt för paret att placera sina barn i den icke-bidragande familjeförsäkringen. Enligt käranden är en oskälig dom som också bestraffar gifta par, eftersom andamma föräldrar kan få sina barn försäkrade gratis när som helst genom sin egen lagstadgade sjukförsäkring. Den federala konstitutionella domstolen såg emellertid detta annorlunda och avvisade kvinnans konstitutionella klagomål.

Icke-bidragspensionsförsäkring fortsätter att uteslutas
Genom beslut av den federala konstitutionella domstolen barn av par, där den bättre förtjänar förälder är privat försäkrade, är fortfarande undantagna från den fria familjeförsäkringen av den lagstadgade sjukförsäkringen i framtiden. Även om föräldrarna i princip kan välja vilken sjukförsäkring de föredrar för sina barn, men i vilket fall som helst, är den icke-bidragande familjeförsäkringen i den ovannämnda konstellationen inte möjlig. I fyra barn, som i fallet med sökanden, är det inte en obetydlig ekonomisk börda. Den federala författningsdomstolen uppgav dock att detta „punktlig diskriminering“ accepteras av gifta par och accepterade därför inte konstitutionella klagomålet. Konstitutionella domstolen bekräftade sin dom 2003 att skillnaden i behandling av gifta och ogifta föräldrar i deras barns familjeförsäkring är förenlig med den allmänna principen om jämlikhet och grundläggande rätt till äktenskap och familj. Även om domarna erkände en liten nackdel i regleringen av familjeförsäkring för de gifta föräldrarna, men detta kommer att kompenseras någon annanstans.

Fördelar med äktenskapsförbindelser med sjukförsäkring
Till exempel kan föräldrar i äktenskapsförbindelser göra anspråk på sina barns sjukförsäkring för inkomstskatt. Det är också möjligt för gifta par att placera makar med låga inkomster i den lagstadgade sjukförsäkringen utan bidrag om den andra parten redan är lagstadgad. Sådana alternativ har i grunden inte äktenskapsliknande samhällen. Dessutom kan gifta föräldrar knappt klaga på orättvis behandling mot olagliga föräldrar „punktlig juridisk nackdel“ i familjeförsäkringar, enligt domarna ligger ganska inom ramen för den rättsliga ramen. Förstainstansrättens dom från år 2003, som i grunden utesluter en icke-bidragsgivande familjesäkring för makar till barn, där den privata sjukförsäkringen med bättre inkomster är utesluten, är ganska förståelig mot bakgrund av ett eventuellt missbruk.

Undvik missbruk med sjukförsäkringsbolagen
Eftersom tanken är nära, skulle den välförtjänta makan annars försäkra sig så kostnadseffektivt som möjligt i den privata sjukförsäkringen, medan de skulle betala i den lagstadgade sjukförsäkringen med din inkomst maximal skattesats. De lägre tjänstemännen skulle i stället försäkra sig i den lagstadgade sjukförsäkringen och tillgodose även sina barn här genom den icke-bidragande familjeförsäkringen. Medan detta skulle göra det möjligt för de redan välbärgade paren att ytterligare optimera sin inkomst, skulle rättvisa eller likabehandling också ha lite gemensamt med sådana handlingar. Det faktum att det icke-äktenskapliga partnerskapet är den icke-bidragande familjeförsäkringen av barn är fortfarande möjligt, sade den federala konstitutionella domstolen, att helt enkelt genomförandet av liknande regler som paret inte skulle hantera. Eftersom för sjukförsäkringsbolagen „Det skulle vara en nästan omöjlig uppgift att kontinuerligt kontrollera om ett sådant partnerskap finns, fortfarande eller existerar igen“, så uttalandet av konstitutionell domare. (Fp)

(Az.: Federal Constitutional Court 1 BvR 429/11)

Läs också:
Kompletterande bidrag till Krankenkasse Vereinigte-IKK?
96 Euro extra bidrag till Vereinigte IKK
Ny sjukförsäkring sjukförsäkring sydväst
Om värdet förändras i PKV?

Bildkrediter: Stephanie Hofschlaeger