Apotheker-Lobby & FDP Tillsammans mot konkurrens?

Apotheker-Lobby & FDP Tillsammans mot konkurrens? / Hälsa nyheter

Larm för apotekare och FDP: Tillsammans mot konkurrens?

(14.09.2010) Rådgivning av apotek inom försäljning av droger är fortfarande ofta otillräckligt. Resultatet är ARD-tidningen „plus minus“ efter ett test där i början av den kalla vågen i flera apotek köpdes droger, vardera innehållande smärtstillande acetaminofen. Affärstidningen kritiserades enligt preliminära rapporter om dagens program, särskilt att apotek alltid har rådgivningstjänster så långt som ett argument för sin egen monopolställning.

Enligt apoteket är intensivt samråd en stor differentiator från postorderapotek och används ofta som en motivering för en monopolliknande ställning inom läkemedelsförsäljningen. Vid denna punkt är kritiken av „plus minus“ eftersom resultaten enligt sin egen undersökning var konsekvent otillräcklig och ibland gavs även läkemedel innehållande farliga mängder acetaminofen utan varning om möjliga risker. Ett grundläggande samråd om de olika ämnena, testköparna har inte fått i alla fall.

Som en del av programmet är stödet från apotekslobbyn från FDP också kraftigt kritiserat. Här har liberalerna enligt „plus minus“ övergivna principerna för sin politik, eftersom de gör sig starka för apotekets monopolställning och agerar för farmakristernas intresse mot konkurrensen om postorderapotek. „plus minus“ kan påstås bevisa att Pharmacists Association (ABDA) har samskriven det nuvarande koalitionsavtalet och hänvisar till fraser som: "Vi kommer att begränsa överskridandena i postorder." , som redan användes i ett pressmeddelande från ABDA 2008. Dessutom hade apotekslobbyn krävt upptagningsförbudet i koalitionsavtalet 2008. Enligt förbundskommitténs president, Andreas Mundt, bekämpar undertryckandet av tävlingen, som också har tvingats av FDP, att „plus minus“ Läkemedelspriserna i Tyskland är artificiellt höga, med utländska faktiska gör det, att det annars är. (Fp)

Läs också:
Varje femte apotek är bristfälligt
Apotek: bedrägeri med fel cancerläkemedel?
Apotek: vinstmarginaler och densitet för hög?