Ansökan till medicinska föreningens skiljenämnd inhiberar receptet

Ansökan till medicinska föreningens skiljenämnd inhiberar receptet / Hälsa nyheter
BGH: Läkarmottagarens eller hans försäkringar är inte nödvändiga
Karlsruhe (jur). Samtals patienter för en påstådd misskötsel förliknings ombord på ett Medical Association till är preskriptionstiden från början hämmas. För detta är det inte nödvändigt att läkaren eller hans ansvarsförsäkring samtycker till uppgörelsen, såsom federala högsta domstolen (BGH) i Karlsruhe in på måndag 13 februari, 2017, publicerade dom härskade (Az. VI ZR 239/15).


I tvisten hade en ortoped inte kännetecknat en borrelios som utlöstes av en fästbett. Infektionen utlöste därför artrit i nästan alla kroppskarv.

(Bild: auremar / fotolia.com)

Patienten bestämde sig för sent för att kräva skadestånd. Motsvarande fordringar skulle vara spärrade i slutet av 2011. Kort före den 22 december 2011 kallade patienten skiljenämnden för den nordtyska medicinska föreningen.

I februari 2012 kom ortopedisten överens om medling. Hans försäkring var emellertid tvärsöver: Läkaren hade kommit överens om förmedling till dess efter begränsningsföreskrifterna. Eventuella krav är därför spärrade.

District Court Erfurt och Higher Regional Court (OLG) Jena följdes fortfarande. Påståendet från en icke-statlig skiljenämnd, enligt lagen, begränsar begränsningsperioden endast om förfarandet genomförs "i samförstånd med svaranden".

Men med sin dom av den 17 januari 2017, som publicerades skriftligen, har förbundsdomstolen nu vridit de lägre domstolarnas beslut. Begäran om begränsning hade blivit inhiberad, tvisten är således inte lagstadgad. Därför bör OLG nu undersöka skadeståndsanspråk.

Som motivering hänvisade domarna i Karlsruhe till en annan lagbestämmelse. Därefter är konsensusen "irrefutably misstänkt" hos en konsument skiljenämnd eller en "gren-relaterad annan arbetsplats".

Enligt Karlsruhe-domen gäller detta även begränsningsbegränsningen genom ansökningar till föreningens förlikningsorgan. Vid godkännande av läkaren eller ens är hans försäkring inte viktig. "Detta gäller även om ett skiljeförfarande enligt respektive skiljedomstols arbetsordning endast genomförs om läkaren och ansvarsförsäkringsgivaren är överens om att genomföra förfarandet."

Om medling misslyckas kommer patienterna att ha ytterligare sex månader och tio dagar att lämna in en rättegång. Den dag då felet rapporteras, räknas inte, sade BGH. Här informerade förlikningsorganet den 13 april 2012 om uppsägningen av förfarandet. den 23 oktober 2012 - och därmed just i tid - var rättegången mottagen. mwo / fle