Alkohol är värre än heroin eller cannabis

Destruktiva för människor och samhälle: Forskare hävdar att alkohol är sämre än heroin

Alkohol är farligare än heroin och cannabis. Brittiska forskare som leddes av den berömda University of Bristol-specialisten och farmakologen David Nutt har utvärderat de mest använda drogerna och deras resultat i den aktuella numren av tidningen „The Lancet“ publicerats. Följaktligen rankas alkohol först när det gäller människans och samhällets destruktiva kraft.

Alkohol som destruktiv som inget annat läkemedel
I likhet med läkemedelsrapporten från den tyska federala regeringen kom de forskare som leds av David Nutt till slutsatsen att heroin, sprick och metamfetamin kan övervägas i sin direkta effekt på människor som de dödligaste drogerna. Med hänsyn till sociala konsekvenser är alkohol dock den absolut mest destruktiva drogen. Först då följer heroin och spricka. Marijuana, ecstasy och LSD har å andra sidan klassificerats av forskarna som betydligt mindre destruktiva. Enligt brittiska forskare har alkohol en särskilt stor potential för att förstöra familjer eller påverka andra människor runt dem. Dessutom orsakade han avlägset de högsta följdkostnaderna inom hälso- och socialtjänsten. Enligt experter från David Nutt är alkohol särskilt farlig på grund av den omfattande användningen. Dessutom är inte bara konsumenterna direkt drabbade, men deras miljö påverkas också särskilt. Kontraktet för studien har beställts av British Center for Crime and Justice Studies.

Alkohol skadar hela organsystemet
Andra forskare, inklusive professor i psykiatri och missbruk vid Free University of Amsterdam, Wim van den Brink, stödde också David Nutts ståndpunkt i den nuvarande utgåvan. „Tänk bara på vad som händer vid varje fotbollsmatch, skriver Van den Brink i en kommentar om frisläppandet av „The Lancet". Experten påpekade också att överdriven alkoholkonsumtion skadar nästan hela organsystem och alkoholmissbruk inte bara förknippas med högre dödstal, men bryter mot lagen i allmänhet ofta spelar en roll som andra läkemedel, såsom heroin.

Juridisk klassificering av rusmedel
Den nya identifierade läkemedelsrankningen leder därför direkt till diskussionen om de juridiska klassificeringen av de olika rusmedlen. Det å ena sidan lyfter frågan huruvida alkohol har hanterats hittills kanske för lös och å andra sidan måste man överväga huruvida andra rusmedel inte var för hårda reglerade.

När det gäller laglig reglering av alkoholkonsumtion gör det dock klart för forskarna att trots det destruktiva makt för människor och samhälle skulle ett förbud mot alkohol, som i Förenta staterna vid förbudstidpunkten, inte lösa problemet. Till exempel, Leslie King, en av författarna till studien och rådgivaren till European Drug Administration, betonar: „Alkohol är förrotad i vår kultur, det kan inte helt enkelt avlägsnas.“ I stället för ett förbud, rekommenderar experterna därför riktade kontakt med utbildningskampanjer till frekventa drinkers och de flesta människor som tar endast sporadiskt dricker alkohol, inte att konfrontera med onödiga instruktionsförsök. Höja priserna på den del av regeringar, skulle enligt de brittiska forskarna också ett lämpligt sätt att minska konsumtionen av alkohol i vårt samhälle.

Narkotikapolitik: ämne med konflikter
På frågan om den rättsliga klassificeringen av de olika läkemedlen eller deras klassificering i „lagligt“ och „illegalt“, Enligt David Nutt är en översyn av klassificeringen av ämnen med relativt ofarliga sociala och fysiska konsekvenser lämplig. Som en före detta brittisk regering drogkommissionär under premiärminister Gordon Brown, trots massiva protester från hans sida, måste Nutt titta på att Storbritannien kraftigt stramade straff för marijuana besittning under 2009, till exempel. Denna statliga drogpolitik strider mot forskningsresultaten, Nutt hade kritiserat politikernas handlingar vid den tiden. Och när han fortsatte att betona i föreläsningar att LSD, ecstasy och cannabis är säkrare än alkohol och tobak, avskedade den brittiska regeringen helt enkelt honom från sin tjänst som drogkommissionär.

Undvik vetenskap för politiska skäl
Med resultaten av den aktuella studien ser Nutt sin ställning stärkt och upprepar sin tidigare påstående att vetenskapen ofta ignoreras av politiska skäl. En liknande slutsats drar sin holländska kollega van den Brink med uttalandet: „Vilka regeringar deklarerar olagligt stöds inte alltid av vetenskapens resultat“. Till exempel åtföljs politiska beslut om tobak och alkohol alltid med hänsyn till eventuella skatteintäkter. Det är klart att „juridiska droger (...) orsakar minst lika mycket skada som olagliga“, David Nutt förklarade. Världshälsoorganisationen (WHO) beräknar till exempel att 2,5 miljoner människor dör varje år från effekterna av alkoholkonsumtion. Inklusive dödsfall från hjärt- och leversjukdomar eller bilolyckor, som i sin tur är direkt relaterade till konsumtionen av alkohol. (fp, 02.11.2010)

Läs också:
Cannabis minskar nervens smärta
Cannabis på recept
Cannabis effektiva i ADHD?
Undersökning: Majoritet för användning av cannabis som medicin
Cannabis hjälper till med överblivande urinblåsan

Bild: Christoph Aron (pixelmaster-x)