Begäran om familjekontakt kan motivera fängelse

Förbunds Konstitutionell domstol: Resocialisering måste följas
Behovet av familjekontakt och utsikterna till rehabilitering kan motivera fångarnas kvarhållande. Detta gäller i ännu högre grad när fången är mer än 600 kilometer från hans familj inrymt i ett fängelse och han kan ha lite kontakt med sin fru och barn på grund av avståndet, den federala författningsdomstolen i Karlsruhe fastslog i en på torsdag, 13 juli, 2017 offentliggjort beslut (Ref.: 2 BvR 345/17).

Bild: © Bibi - fotolia

De konstitutionella domarna fann det konstitutionella klagomålet om en fängslad irakisk fånge "uppenbarligen motiverad". Mannen dömdes 2004 till en sexårig fängelsestraff för dubbel våldtäkt och angrepp. På grund av hans utvisning till Irak fängslades inte fängelsestraffen.

Senare, när han plockades upp igen när han reser till Finland i Tyskland, borde han nu börja sin fängelsestraff. Han kom till den korrectionella anläggningen (JVA) Landsberg am Lech. Hans fru och deras två barn placerades mer än 600 kilometer i ett första mottagningscenter i Bochum.

Fångaren ansökte om överföring av vårdnad till Bochum. Hans partnerskap lider avståndet. Förutom äktenskapsproblem kunde han inte se sina barn och hjälpa till med utbildningen.

Både JVA och domstolen i Augsburg avslog ansökan. Besök är inte en anledning till frihetsberövande. Även med andra fångar bor inte familjerna på samma plats. Dessutom hade han redan i början av 2016 överförts två gånger i fängelset till Bochum en kort stund, så han kunde se sin fru och sina barn. Det finns ingen rätt till frihetsberövande. Detta är enbart enligt myndighetens utrymme, säger fängelset.

I sitt beslut av den 20 juni 2017 beslutade förbundsregeringsdomstolen att fängelset hade utövat sitt utrymme för skönsmässig bedömning. Även om det inte finns något krav på vidhäftningsrätt. Ändå kräver rehabiliteringspolicy fängelserna "skadliga effekterna av frihetsberövande i den mån möjligt att uppfylla".

"Är att anpassas för rehabilitering mål mot vilken fängelse konstitutionellt, familjeförhållanden fångar har betydande innebörd." För grundlagen skyddas det faktiska livet och utbildningsgemenskapen för föräldrar och barn.

När man överväger en överföring av ansvar ansökan måste JVA därför alltid ha rehabilitering och den grundläggande rätten till skydd av äktenskap och familj i åtanke. Här hade JVA och tingsrätten felaktigt antagit att ett avstånd på mer än 600 kilometer till familjen fortfarande är acceptabelt.

Det spelar heller ingen roll i beslutet om internering, om fånge måste lämna landet och tolereras endast i Tyskland. Familjens skydd gäller också förpliktelsen att lämna landet.

Den enda kortsiktiga tillfällig överlämnandet av fångar till Bochum skulle "inte göra rättvisa åt en kontinuerlig hand om sina familjerelationer" räntan, den federala författningsdomstolen. Dessa är inte proportionerliga, så att endast en bindemedel överförs i beaktande. fle