Wegberger klinik skandal chefläkare medger misstag

Wegberger klinikskandal: huvudläkare medger kroppsskada med döden

02.03.2011

Den förre chefläkaren medger i domstol felaktig, onödig verksamhet och leverans av sår med citronsaft. I processen kring Wegberg-klinikskandalen inlämnade den tidigare överläkaren Arnold Pier en omfattande bekännelse igår framför domstolen i Mönchengladbach.

Efter att huvudet hos Wegberger-sjukhuset hade nekat alla anklagelserna för försökssparken 2009, bekräftade doktorn igår att patienterna hade drivit felaktigt och onödigt utan samtycke. Dessutom användes citronsaft för behandling och vikten av en levande vilja har ignorerats, Arnold Pier bekräftade åklagarens anklagelser. Redan efter de första anklagelserna år 2007 hade delegaten Green Landtag från Nordrhein-Westfalen dr. Ruth Seidl förklarar att den ovanliga mängden myndighetsansvarig för klinikens chef som ägare, huvudläkare och medicinsk chef har för det första gjort en sådan skandal möjlig.

Kraftposition som huvudläkare, klinikägare och medicinsk chef
Bara ett år före de första tecknen på Wegbergs sjukhusskandal, hade tidigare doktor Arnold Pier köpt Sankt Antonius Clinic i Wegberg 2006 och uppenbarligen missbrukat sin ställning av makt. Med dödliga konsekvenser för patienterna. Efter flera patienter dog och anklagelserna för släktingarna blev alltmer massiva ankom anonyma anklagelser de första första missbruken under 2007 och domstolen berövade sin läkarkonsulent att utöva medicin. År 2009 anklagade åklagarmyndigheten Mönchengladbach bland annat den tidigare chefen för Wegbergkliniken, bland annat för sex människors död. Några av offrens anhöriga, som Gerhard Lenzen från Mönchengladbach, vars mamma hade dött i kliniken i januari 2007, agerade som en käranden. Men Arnold Pier var inte så tydlig i försöksramen 2009 och i stället för en bekännelse kom hans advokater i tvångsförfrågan mot domare Lothar Beckers och en bedömare. För släktingarna har en slap i ansiktet, liksom Gerhard Lenzen efter processen startat bekräftat. „Nästan någon tänker på offren“, kritiserade klaganden vid den tiden.

Tidigare huvudläkare bekänner skada med döden
Nu, den tidigare huvudläkaren, med tanke på domstolens relativt generösa förslag (tre och en halv till fyra och en halv års fängelse och professionellt förbud mot bekännelse) är det uppenbarligen en bättre tanke. Försvar och åklagare samtyckte till domstolens förslag, och svaranden erkände i går flera dödsfall och ett antal andra skador. Anklagelsen av behandling med citronsaft och bortseendet av en levande kommer också att bekräfta den tidigare chefen på tisdagen i domstol. Domstolen meddelade att i den kommande fängelsen på högst fyra och ett halvt år på grund av „överdriven längd av förfarandet“ 9-13 månader som redan verkställts.

Bekännelsen av läkaren underlättar bedömningen avsevärt
Mönchengladbach distriktsdom har säkert kommit långt mot den tidigare chefsläkaren med överhängande straff för att göra det svåra ibland tuffa förfarandet i en av Tysklands största processer till en slutsats. Eftersom beviset på behandlingsfel ibland är extremt komplicerat och en bekännelse förenklar beslutet att hitta här betydligt. Således var Gerhard Lenzen trots den relativt lindriga meningen och överklagaren nöjd inför förståelsen mellan domstolen, åklagaren och försvaret. Den anklagade hade trots allt erkänt sina oegentligheter och domstolsförfarandena, som redan hade kostat alla berörda och oroliga nerver, kunde nu upphöra, berättade käranden „Rheinische Post“. Under tiden återhämtar Wegbergkliniken gradvis från skandalen som orsakats av den tidigare huvudläkaren, ägare och läkare efter återförsäljningen i oktober 2009. (Fp)

Läs också:
Dödliga behandlingsfel från huvudläkaren
Citronsaft fall: BGH vänder sig överläkare dom

Bildkrediter: Gerd Altmann, Pixelio.de