Bedömningstillägg av snygga strumpor kränker priset på droger
Apotek får inte ge några gåvor eller rabatter för att lösa in ett recept. Ett par gosa strumpor eller en rulle med omslagspapper är ett otillåtet för prisreglerade droger "penning", uttalat sig om fredag, 8 september, 2017, desto högre förvaltningsdomstolen (OVG) Nordrhein-Westfalen (i Munster Az. 13 A 2979/15 och 13 A 3027/15). (Bild: BillionPhotos.com/fotolia.com)
Två apotekare från distriktet Coesfeld ville locka kunder till sina apotek 2013 och 2014 med kuponger. "När du gör ett recept" ska kunderna få ett par kuddiga strumpor eller en rulle omslagspapper.
Apothekerkammer Westfalen-Lippe såg det som ett brott mot priset för receptbelagda läkemedel och förbjöd kupongerna.
Å andra sidan klagade apotekarna. Federal High Court (BGH) i Karlsruhe har "nominella gåvor" med ett värde upp till EUR tillåtna (dom av den 9 september 2010, Ref. I ZR 193/07 och jag ZR 98/08).
Dagger redan under 2012 hade landets Court of Professional Conduct för vårdpersonal på högre förvaltningsdomstolen i Rheinland-Pfalz i Koblenz noteras att detta är bara om konkurrensrättsligt perspektiv; professionell kod av rabatter och presenter prisbunden läkemedels är generellt förbjudna (dom av den 8 oktober 2012, Az:. LBG H A 10353/12; JurAgentur tillkännagivande av den 15 oktober 2012).
Enligt OVG Münster-domen är drogprisunderhåll också juridiskt bindande enligt läkemedelslagen. Läkemedelslagen vet "ingen de minimisgräns för tillåtna avvikelser". Att värdet av gåvorna här är mindre än 50 cent, spelar därför ingen roll.
Prisunderhållet är också konstitutionellt, eftersom det tjänar en rikstäckande enhetlig läkemedelsförsörjning.
Att fastställandet av en dom från EG-domstolen (EG-domstolen) i Luxemburg pris gäller inte för postorderapotek i andra EU-länder (dom och JurAgentur tillkännagivande av 19 okt 2016 Ref. C-148/15), ändrar ingenting. Den resulterande konkurrensfördel för utländska postorderapotek hade "ännu inte allvarligt påverkat bördan av inhemska apotek". Det ankommer på lagstiftaren att avgöra om, när och hur han skulle reagera "för att eliminera omvänd diskriminering, men ändå för att säkerställa fullständig täckning av befolkningen med läkemedel".
Apotekskammarna är i alla fall inte skyldiga att avstå från åtgärder vid överträdelser av läkemedelspriset, OVG Münster härskade
I motsats härtill avslog förvaltningsdomstolen i Braunschweig år 2012 ett hot om obligatorisk betalning från Apothekerkammer Niedersachsen. Här hade apoteket "Pharmacy Taler" värt 50 cent per recept. Sett nära Tvärtom detta verkligen mot prisöverenskommelser, men detta stativ som tillåts av Högsta domstolen företagande frihet farmaceut motsatsen. De Apotekare behöver både i en "diskretionär" förena och låga bonusar tål därför (dom av den 23 maj 2012 Ref. 5 A 34/11; JurAgentur meddelande av den 3 juli 2012). mwo