Bedömning Endast 4,5 kvadratmeter liten fängelsecell är omänsklig

Bedömning Endast 4,5 kvadratmeter liten fängelsecell är omänsklig / Hälsa nyheter
Federal Constitutional Court: Domstolarna måste rensa upp fängelsetrummets storlek
Karlsruhe (jur). En fängelsecell som endast mäter 4,5 kvadratmeter är alldeles för liten för en fängels permanent fängelse och kränker dess mänskliga värdighet. Om fängelsestyrelsen antar ett större interneringsrum, måste domstolarna klargöra storleken på interneringsrummet, den federala konstitutionella domstolen i Karlsruhe bestämde sig i ett beslut av den 22 mars 2016 (ref .: 2 BvR 566/12). I annat fall skulle också fängelsens grundläggande rätt till effektivt rättsligt skydd brytas.


Således var en fånge rätt, som tjänade sitt liv fängelse i fängelset (JVA) Butzbach. I mars 2014 flyttades han av organisatoriska skäl i en så kallad "slangcell".

Bild: mik38 -photolia

Enligt fångaren var detta bara 4,49 kvadratmeter liten. Denna cellstorlek var ett brott mot mänsklig värdighet för permanent boende. Sängen rymde en säng, ett bord och en stol. Det var en ojämnhet, att även toaletten var i det lilla rummet.

När inmaten ansökte om överföring till ett större fängelse överfördes han till ett större fängelse den 14 april 2014.

Fängelset kränkte inte mänsklig värdighet, enligt JVA inför tingsrätten. Först är cellen lite över sex kvadratmeter. För det andra var fåendet inte permanent inhyst. Han är nu i ett större fängelse. Han arbetar också i interneringscentret på vardagar och är inte i sin cell i tolv timmar. Bara på helgen skulle han stanna där i 20 till 23 timmar. Fängelset presenterade också ett foto av en jämförbar "slangcell".

Efter att en domare ens tittat på en jämförbar slangcell fann domstolen att cellen verkligen är liten, men en "djup kränkning av de grundläggande rättigheterna" men inte närvarande.

Fångaren hävdade att domstolen inte hade granskat sin cells storlek. Domstolen hade just tittat på en annan "slangcell". Dessutom överfördes han bara till en större cell eftersom han hade försvarat sig i domstol.

Högre regional domstol avfärdade överklagandet. Bilderna skulle ge ett tillräckligt intryck av att cellstorleken fortfarande är rimlig. Brist på separation av toaletten utgör inte ett brott mot mänsklig värdighet. Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECHR) hade också utfärdat som en guide till fängelset i en regel om fyra kvadratmeter per fångare (Ref .: 20877/04).

Fångaren var nu framgångsrik i den federala konstitutionella domstolen. De lägre domstolarna skulle ha varit tvungna att klargöra detta i en kraftfull förnekelse av cellstorleken och inte förlita sig på bilder av jämförbara celler. Således blev det effektiva rättsliga skyddet brutet. Det var inte heller klart hur länge fången var tvungen att stanna exakt i fängelset på vardagar och helger.

Domstolens dom om fängelseområdets storlek kan inte överlåtas här, eftersom det hänvisar till gemensam vårdnad och inte till enskilda celler. Miniminormerna som följer av Europakonventionen om mänskliga rättigheter är inte "nödvändigtvis identiska med kraven i grundlagen", enligt Karlsruhe-domarna.

Huruvida de rumsliga villkoren för internering strider mot mänsklig värdighet bör bedömas i en helhetssyn. Golvytan och situationen för sanitära anläggningar, särskilt separering av toaletten och dess ventilation, måste beaktas.

Vistelsens varaktighet kan också vara avgörande. Vid tillfällig placering beror det på huruvida fångaren kunde ignorera den begränsade vistelsetiden. När det gäller fast bostäder skulle dock en fängelseområdesstorlek på endast 4,5 kvadratmeter vara oförenlig med den mänskliga värdigheten. En placering av flera veckor föreslår en konstitutionell brott. (Fle / mwo / fle)