Urologer kritiserar stoppa prostata studien

Urologer kritiserar stoppa prostata studien / Hälsa nyheter
Förbättrad studie: professionellt samhälle och professionell sammanslutning av tyska urologer ångrar på att stoppa kampanjen
Berlin. Med beklagande, det tyska samhället av Urology Association (DGU) och Professional Association of German Urologer Association (BDU eV) idag noteras att sponsorerna Prefere studien har beslutat att lokaliserad prostatacancer, främjandet av studien på grund av låga inskrivning siffror justera. Enligt ett gemensamt pressmeddelande tyska Cancer Aid, AOK Bundesverband, BKK paraplyorganisationen IKK eV, gruvarbetare, social trygghet för jordbruk, skogsbruk och trädgårdsodling, Association of försäkringskassorna eV (vdek) och Association of privat sjukförsäkring är Studiefrämjandet med verkan från den 31 december 2016 färdig.


"Den medicinska samhället av urologer och branschorganisation för urologer måste konstatera att det är, trots stora ansträngningar från alla parter misslyckades terapikoncept för att undersöka i lokaliserad prostatacancer med hjälp av Prefere studien", säger DGU general Prof. Maurice Stephan Michel. Presidenten för den professionella föreningen av tyska urologer e.V. Axel Schroeder säger: "DGU och BDU stödde 2013 Federal gemensamma kommittén (G-BA) i uppdrag studie för att undersöka frågan om effektiviteten i behandlingsstrategier, biverkningar och påverkan på livskvaliteten på högsta nivå av studier och prostatacancerpatienter i framtiden mer Att tillåta beslutsfattande förtroende för valet av behandling. "

Bild: Gerhard Seybert - fotolia

För detta de fyra rekommenderas i S3 riktlinjer för behandling av lokaliserad prostatacancer med låg- och medelrisk tidiga strategier världens största studie om lokaliserad prostatacancer bör jämföras prospektivt randomiserad för första gången. Detta betyder att deltagarna i studien blev tilldelade på måfå en av fyra behandlingsAlternativ: den kompletta kirurgiskt avlägsnande av prostata, strålbehandling från utsidan, bestrålning genom att permanent placeras i prostata strålkällor eller aktiv övervakning, där behandlingen tills utvecklingen av sjukdomen startar. Denna så kallade randomisering minimerar påverkan av yttre faktorer och möjliggör jämförelse av högsta kvalitet mellan de fyra behandlingsstrategierna. För att tillgodose patienternas preferenser kunde deltagarna i PREFERE-studien utesluta en eller högst två av de fyra behandlingsalternativen.

Även om Prefere studie av en stor allians av tyska Cancer Aid, den lagstadgade och privata sjukförsäkringar, DGU och BDU den tyska Society for Radiation Oncology, den tyska Cancer Society och Association of prostatacancer stöddes självhjälps förening, studiemålen när det gäller rekryteringen av deltagarna i Den planerade tiden på fyra år kan inte uppnås. Med upphörandet av finansiering, frågan om, även när det gäller stress och livskvalitet, förblir den bästa behandlingen alternativet för lokaliserad prostatacancer inte klart.

Till gagn för nyanställda män i framtiden förespråkar DGU och BDU därför gemensamt att förfoga över PREFERE-studiens inställning med andra vetenskapliga metoder. Till exempel kan behandlingar som valts utifrån individuell medicinsk rådgivning och självbestämda patientbeslut dokumenteras och utvärderas under anpassade studieförhållanden med avseende på framgång, stress och livskvalitet. Den nya generalsekreteraren för generalsekretariatet valdes i september, professor dr. Med. Maurice Stephan Michel och BDU: s ordförande Axel Schroeder betonar att båda föreningarna anser att klargörandet av denna fråga är viktig och aktivt tillgänglig för rådgivning, detaljering och åtföljande av ett sådant förändrat koncept.