Dela med sig:
Eutanasi domen Läkemedel för självmord i extrema exceptionella fall
Tillgången till medicin för smärtfri självmord får inte nekas "i extremt exceptionella fall" allvarligt sjuk. Detta beslutades av federala förvaltningsdomstolen i Leipzig torsdagen den 2 mars 2017 (Ref .: 3 C 19.15). Den allmänna personlighetsrätten kräver lämpliga undantag.
Således gav federal förvaltningsdomstol en man från Brunswick rätt. Hans fru föll tungt i sitt eget hem 2002. Sedan dess var hon förlamad och beroende av artificiell andning och konstant vård. Återigen hade hon uttryckt lusten att kunna sluta sitt lidande som upplevt liv. År 2004 ansökte hon och hennes man till Federal Institute for Medicines för tillstånd att köpa en dödlig dos av det hypnotiska medlet natriumpentobarbital. Läkemedlet används också av eutanasiorganisationer, men inte längre som sömnhjälp.
Federal Administrative Court ger rätt till passiv eutanasi. (Bild: Robert Kneschke / fotolia.com) Förbundsinstitutet avslog ansökan: Lagen tillåter endast tillförsel av narkotika av medicinska skäl. Den avsedda självmorden hör inte till den.
Den 12 februari 2005 tog kvinnan livet med hjälp av föreningen Dignitas i Schweiz. Därefter inlämnade hennes man en rättegång mot federala institutets beslut.
Upp till den federala konstitutionella domstolen förblir detta utan framgång. Domstolarna sa att mannen inte drabbades av honom och inte kunde klaga på sin fru.
Den nu över 70-åriga mannen kallade då Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna i Strasbourg. Fastän han bekräftade att mannen inte kan stämma sin fru sin rättigheter. Han hade emellertid trovärdigt visat att han själv var starkt påverkad av federalinstitutets beslut på grund av hans nära band med henne i 25 års äktenskap. Därför borde domstolarna ha accepterat sitt påstående och granskade innehållet. Att vägra att göra detta kränker hans processuella rättigheter och hans rätt till respekt för privatliv och familjeliv (dom och Juragentur rapport av den 19 juli 2012, Ref .: 497/09).
ECtHR kommenterade dock inte rätten till passiv eutanasi. Vid förnyad prövning avvisade de tyska domstolarna detta igen.
Den federala förvaltningsdomstolen vred nu nu över dessa domar och hävdade att man i enskilda fall kunde göra anspråk på dödliga droger. Även om detta inte faktiskt föreskrivs i lag, strider det mot allmänna personlighetsrättigheter.
Detta "inkluderar också rätten till en allvarligt sjuk och slutligt sjuk patient att bestämma hur och vid vilken tid hans liv ska avslutas" betonade domarna i Leipzig. Förutsättningen är att patienten "kan bilda sin vilja fritt och agera i enlighet därmed".
Enligt Leipzig-domen måste BfArM i framtiden undersöka om ett sådant exceptionellt fall gäller ansökningar om tillgång till dödliga läkemedel. Ansökan ska beviljas om patienter "fritt och seriöst har bestämt sig för att sluta sina liv på grund av sin outhärdliga levnadsituation" och om palliativ vård inte har något perspektiv att avsluta det upplevda lidandet. I sådana fall bör "tillgång till ett (...) narkotiskt medel som tillåter värdigt och smärtfritt självmord inte nekas".
I detta specifika fall granskade BfArM inte detta. Hans beslut var därför olagligt, förklarade Federal Administrative Court. Huruvida kvinnan i slutändan skulle ha rätt till dödlig medicinering kan emellertid inte kontrolleras senare. mwo