Sålunda uppskattas biverkningar

Experter kritiserar genetisk testning för skräddarsydda droger

2014/06/19

Droger fungerar inte på samma sätt i varje människa, så du kan uppleva mycket olika biverkningar. För att ta reda på vilken oönskade läkemedelseffekt ett läkemedel kan ha för den enskilda patienten är det möjligt att genomföra ett genetiskt test. Pharmacritic Drug and Health Journal „Good Pills - Bad Pills "är dock skeptisk till denna metod och tvivlar på behovet av testen.

Mindre biverkningar och högre chans att lyckas genom testning?
Metabolismen av varje människa är genetiskt annorlunda - därför spelar genetisk information också en roll i hur läkemedel fungerar i kroppen, när de tas upp och sedan delas upp igen. För många människor skulle det därför vara en trevlig idé att genomgå ett kort genetiskt test i apoteket och på grundval av resultaten „anpassat“ Få drogen. En beredning med färre biverkningar och större chans att lyckas. Det här alternativet verkar inte så långt borta, i stället enligt den farmaceutiska medicinska och hälsotidningen „Apotek med bra piller - dåliga piller "(GPSP) har redan namngett tester „terapeutisk säkerhet“ erbjuda till exempel för hjärtmedicinering „klopidogrel“.

Användning vid cancerbehandling och HIV-behandling är meningsfull
Bakom de nya testerna skulle emellertid tidningen ha en helt annan princip än de som ligger bakom de som direkt adresserar karaktären hos en sjukdom. Exempelvis kan sådana tester användas med hjälp av cancerbehandling och HIV-behandling, eftersom det redan finns terapier som bara skulle fungera om patienten har specifika genetiska egenskaper. De nya testen handlar dock om transportproteiner som inte har något att göra med själva sjukdomen. Här kommer fokusen vara på frågan om hur respektive aktiva ingrediens och olika proteiner i kroppen reagerar på varandra - i syfte att optimera läkemedelsbehandlingen.

Amerikanska Food and Drug Administration (FDA) förbjuder testning i USA
Men vilken fördel har kombinationen av test och medicinering för patienten? högt „Bra piller - Dålig piller "är behovet av sådana tester - patienten måste betala själv - tveksamt tidningen rapporter i utfärdandet 02/2014, var den så kallade". Therapeutic range "för de flesta droger är tillräckligt stor för att genetiska skillnader i Metabolism skulle inte vara central för effekten och eventuella biverkningar skulle vara Så testen är därför värdelösa Enligt Förenta staternas livsmedels- och drogadministration (FDA) uppenbarligen, eftersom det redan enligt tidningen i november 2013 var företaget „23andMe“ förbjudit försäljningen. Anledningen: 23andMe hade presenterat några bevis för mervärdet av testerna även efter fem år marknadsföring - också skulle bland annat risken för att människor skulle kunna lösa ett viktigt läkemedel utan tillstånd, av rädsla för att det inte skulle matcha deras gener.

Hittills används test endast av leverantörerna
Följaktligen bör det vara högt „Good Pills - Bad Pills "tester för „anpassade läkemedel“ ur patientens synvinkel anses vara kritisk - även om avkodningen av genetiskt material i allmänhet „utan tvekan“ skulle öppna nya diagnostiska möjligheter, till exempel om det gäller faderskapstestning eller ärftliga sjukdomar. „De allt dyrare testerna för den genetiska analysen av personlig ämnesomsättning har en allvarlig vetenskaplig bakgrund, men deras giltighet förbättrar inte diagnos och terapi för närvarande. För närvarande tjänar de bara en, nämligen respektive testleverantörer“, så kritiken av GPSP. (Nr)