Tungt bedrägeri med influensavaccin Barnläkare dömd till 18 månaders probation
En 67-årig barnläkare har dömts av domstolen i Fulda för bedrägeri i två fall till en fängelsestraff på ett och ett halvt år på prövning. Som domstolen informerade i ett pressmeddelande nyligen hade läkaren felaktigt fått knappt 73 000 euro från en drogtillverkare. Han hade velat få metoderna testat vetenskapligt - men istället för ansedda data skickade läkaren alltid till och med färdiga resultat.
Läkemedelsproducenten betalar knappt 73 000 euro för läkemedelsstudie
Fulda tingsrätt har dömt en barnläkare från Petersberg (Hesse) till en suspenderad dom på 18 månader. Mannen hade fått från ett läkemedelsföretag cirka 72 700 euro och borde i sin praktik göra en vetenskaplig undersökning om ett ännu inte godkänt influensavaccin. Den 67-årige svaranden lovade att förse föräldrarna med dagböcker för denna studie, där de borde dokumentera barnens reaktion på vaccinet.
Doktor använder data från barn från patientdiagrammet
Däremot överensstämde doktorn inte, men skickar i stället falska resultat till drogtillverkaren. För att domaren i Fulda domstolen ska överväga det bevisat att mannen fick pengarna felaktigt 2009 och 2010. Leveransen sig av imaginära uppgifter föreställa därför ett mycket allvarligt fall av bedrägeri, den domare Joachim Becker sade i sitt beslut: "Ty så svaranden återspeglades med avsikt att lura ett korrekt genomförande av teststudie tidigare", säger rapporten över tingsrätten.
Enligt en rapport från nyhetsbyrån "dpa" hade barnläkaren medgett att han helt enkelt skrev in namn från sin patientfil i dokumentationen för dokumentationen och kom fram till resultaten fritt. Studien handlade om ett säsongsinfluensavaccin som redan är godkänt för vuxna och bör nu screenas för tolerans hos barn. Tillverkaren själv hade tagit fallet i rörelse efter att han blev misstänkt för utvärderingen av stockarna.
Skada inte klart detekterbart
Slutligen, läkare var tvungna att svara för domstolen för bedrägerier, dessutom kom en åtal för åklagaren för övergrepp i 75 fall. Eftersom mannen anklagades för att han hade behandlat barnen utan föräldrarnas kunskap med influensaläkemedlet. Men på denna punkt måste processen avbrytas eftersom det inte hade klargjorts om svaranden faktiskt hade utfört drogtest på barn, "dpa" fortsätter.
(Nr)