Gravida kvinnor kontrolleras inte för sitt barns funktionshinder

Högre regionala domstolen Frankfurt / Main: Läkare måste betala skadestånd

Om läkare inte undersöker en förväntad mor för en allvarlig handikapp kan de senare vara skyldiga att betala ersättning. Bygg föräldrarna senare på grund av hennes funktionshindrade barn ett nödvändigt nytt hem, läkare måste därför acceptera upplupna tillfälliga finansieringskostnaderna för deras behandling misslyckande, Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main beslutade en på måndag 1 Oktober, 2018, publicerade dom (Az. : 8 U 181/16). För en felfri behandling under graviditeten skulle moderen ha upphört med graviditeten.

I det specifika fallet handlade det om en felaktig graviditetsvård. De behandlande läkare undersökte inte om barnet är avstängt, i motsats till behandlingskontraktet under moderens graviditet. Mamman gav äntligen en dotter med trisomi 18 och svåra kroppsliga deformiteter. Barnet dog av sin underliggande sjukdom vid tre års ålder.

Dottern kunde inte hålla sin överkropp och huvudet ordentligt på grund av hennes funktionshinder, ej heller äta, krypa och springa. Eftersom villaen inte kunde omvandlas för funktionshindrade och endast var tillgänglig via trappor, bestämde föräldrarna att de skulle bygga ett hem när barnet var två år gammalt. Vid denna tidpunkt väntade föräldrarna sitt andra barn.

Konstruktionen finansierades med ett lån tills försäljningen av bostadsrätten. De mellanliggande finansieringskostnaderna i medelfemsiffrigt belopp krävde föräldrarna nu som skador från de behandlande läkarna. Dessa hade utfört en felaktig graviditetsvård och undersökte inte huruvida barnet var inaktiverat i livmodern. Således tog de möjlighet till abort.

OLG godkände föräldrarna rätt. Vid en korrekt graviditetsbehandling skulle moderen ha avbrutit barnet. Föräldrarna hade "beslutat på grund av den svåra funktionshinder hennes dotter ... och inte omfattande på grund av andra barn familjeplanering ... att ge upp lägenheten och bygga en villa i omedelbar närhet", sade OLG.

Det nya hemmet var också nödvändigt. Eftersom den gamla lägenheten endast var tillgänglig via flera trappor. Det fanns ingen parkering nära lägenheten. Dessutom kunde den handikappade dottern bara transporteras på en tung special barnvagn, med vilken endast med stor ansträngning trapporna kunde övervinnas.

Dottern hade också lidit av sjukdomsrelaterad nattlig rastlöshet som "åtföljdes av ett betydande ljud". På grund av störningar och störningar hos grannarna hade föräldrarna utsatts för starkt psykiskt tryck. Detta krävde också hemägande. Att hyra en handikapptillgänglig lägenhet var inte ett alternativ. fle