Smärtdagboken är onödig för reumatiska patienter

Smärtdagboken är onödig för reumatiska patienter
Federal Association of German Rheumatologists (BDR) påpekar att de tidigare ofta noggrant ledda av reumatismpatienternas smärtdagar är vanligtvis onödiga.

Smärtdagboken tjänar till diagnos och behandling
Att hålla en smärtdagbok anses vara en viktig förutsättning för den exakta bestämningen av en sjukdom och en motsvarande framgångsrik behandling. Genom att medvetet observera smärtan och möjliga biverkningar såväl som den skriftliga inspelningen får varje drabbad person att känna till sin smärta väl och kan förstå möjliga tidsmässiga cykler eller påverka faktorerna mer exakt. Den dagliga ledningen av en sådan smärtdagbok är hos patienter med reumatism, men vanligtvis onödigt, säger föreningen för tyska reumatologer. Med dem, enligt föreningen, är det tillräckligt om de går till doktorn med akut smärta eller direkt efter en reumatismepisod.

Terapi kan startas utan smärtdagbok
Eftersom diagnosen reumatism är mycket mindre allvarlig än andra smärtsamma sjukdomar och smärtan inte är det enda symptomet som kan läsas från sjukdomen, behöver läkare inte lämpliga journaler enligt experterna. Med några få specifika frågor om smärtan kan läkaren redan avgöra om rheumatism är närvarande och sedan inleda lämplig terapi, så uttalandet av BDR. Med laboratorievärden och svullnadens utsträckning i lederna kan ytterligare uttalanden göras om sjukdoms svårighetsgrad och eventuell sjukdomsförlopp. (fp, 18.10.2010)

Läs också: