Ärztepfusch behandlingsfel är inte ovanliga
Glömda swabs eller kirurgiska instrument i kroppen, ett ingrepp på föråldrad kunskap som utförts: Medicinsk fel i Tyskland är inte ovanliga. Patienterna har då rätt till ersättning, men det kan ta lång tid för dem att få sina rättigheter. Sjukförsäkringen rapporterar nu om de nya siffrorna för behandlingsfel.
Bedömningar är ofta inte erkända i domstol
Handlingsalliansen för patientsäkerhet kräver före offentliggörandet av nya siffror om behandlingsfel, för att förkorta skadeståndsansvaret för offer. Alliansens verkställande direktör, Hardy Müller, berättade för den tyska pressbyrån i Berlin att rapporter som sjukvårdsföretags sjukvårdsdirektörs sjukhus (MDK) ofta inte skulle erkännas i domstol. "Speciellt i sådana fall tar det ofta mycket lång tid, i de flesta fall över fem år, tills ett förfarande är klart."
Vanligtvis passerar många år före kompensation
Som nyhetsbyrån dpa rapporterade ytterligare en studie av den vetenskapliga Institute of Techn Krankenkasse (WINEG) att det kommer att ta 39 procent av fallen studerade fem till tio år innan ett beslut avgjordes. Och i 19 procent av fallen tog det ännu längre. Numren var före byrån. "Vi får inte offra människor för andra gången," krävde Müller. Skadeavvecklingen måste förbättras avsevärt. "Rapporterna måste erkännas bättre." Slutligen skulle de skrivas enligt internationella vetenskapliga standarder. Dessutom åläggs det vanligen patienten att få information om behandlingen av läkare.
Bevisbördan ligger hos patienterna
Advokater ser det också som ett problem att bevisbörden oftast ligger hos patienten. Flera experter har nyligen lämnat tips och hjälp med behandlingsfel. Så också dr. Dr. Lovis Wambach, advokat och specialist advokat för medicinsk lag och medicinsk ansvar lag som hade rekommenderat att skriva ner händelser så detaljerat som möjligt, eftersom minnet snabbt kan blekna. Dessutom är bilder ofta användbara. Namnen på och adresserna på eventuella vittnen, såsom sänggrannar på sjukhuset, bör också noteras.
Fond för ersättning av patienter
Hardy Müller gjorde sig nu starkt för att upprätta en fond för ersättning av patienter som skulle kunna vara ett bra komplement om mycket svåra fall aufträten. "Problemet är att många drabbade inte längre kan arbeta efter att ha skadats och livet hotas av deras existens. Sedan tio till femton år för att klargöra vem som är ansvarig, är oacceptabelt. "Verkställande direktören för koalitionen för patientsäkerhet höll skeptiker som fruktar en snabb expansion av dyra fall genom en ny fond, tvärtom bör det först och främst vara ett pilotprojekt. I detta kan man undersöka hur många fall som helst skulle rapporteras.
Mer öppenhet krävs
Idag presenterar MDK i Berlin sin årliga statistik om läkemedelsutveckling av behandlingsfel. Det sägs att resultaten från hälsovårdsrapporten 2014 förklaras och hur patientens säkerhet kan förbättras. Under det föregående året utarbetade MDK-experterna runt 14 600 expertrapporter om misstänkta behandlingsfel. I nästan 3 700 fall kom de till slutsatsen att det faktiskt fanns en. Den tyska fonden för patientskydd kritiserade det faktum att MDK, regionala medicinska föreningar och civila domstolar var och en hade sin egen statistik om behandlingsfel. "För patienter och allmänheten är systemet osynligt," klagade styrelsen Eugen Brysch till dpa. "Ett landsomfattande centralt registerhanteringsfel måste komma ifrån." Alla kan sedan få tillgång till och ta reda på hur det ser ut på hans sjukhus. "Avbruten av discipliner skapar förtroende." Det kräver också mer öppenhet för läkare i privatpraxis. (Ad)