Läkare borde inte lita på patientdiagnosen

Bedömning: Ortopediska missade viktiga krav - Människan dog av en hjärtinfarkt

15/04/2012

Patienterna kommer ofta med en självdiagnos till läkaren. men läkarna bör inte luras av dessa självutvärderingar, även om det balanseras med tillförsikt och med laienhaftem kunskap. Det är en dom av den regionala domstolen för Koblenz högre, vilket är ännu inte slutgiltigt, men på grund av överklagandet av svaranden vid Federal. En patient hade dött av en hjärtattack - ingen tidigare internist undersökning ägde rum.

En samvetsgrann diagnos får inte utelämnas av eventuella ackumulerade av patienten självdiagnosen av läkare, domare överklagande fastslog i Koblenz. En undersökning får inte misslyckas även om patienten lämnar de möjliga orsakerna tryggt och övertygande, som det hette på fredag ​​publicerade domen från hovrätten. I metoden hade en återstående maken till en avliden para klagade läkare för skador och sedan få rätt. Mannen dog av en hjärtattack för fem år sedan.

Patienten led av smärta i vänster sida av kroppen
Den dåvarande 36-årige paramedicinskan hade klagat 2007 om svår smärta i vänstra hälften av överkroppen. Han själv hade antagit att en nerv var knuten och ansvarig för vänster bröstsmärta. Patienten delade detta antagande med en specialist ortopedisk specialist. En kollega hade tidigare förde paramedicinsk till läkarkontoret. Patienten skulle ha sagt ortopedaren att „Det hela skulle ha klargjorts med en internist“. Utan ytterligare förfrågningar och utan intern diagnostik noterade läkaren sedan en blockering och muskelspänning. Någon gång senare dog mannen som ett resultat av en levande hjärtattack.

Doktorn borde ha frågat närmare
Domarna hävdade att specialisten självklart inte hade lyckats ifrågasätta utvecklingen och förekomsten av patientens smärta. Hade ortopeden, domarna, en närmare granskning orsaker, läkaren kan snabbt märka att den avlidnes smärtan hade inträffat bara en timme sedan. En undersökning av hjärtat av en internist skulle inte ha varit möjligt i så kort tidssekvens. Den interna läkarundersökningen, som patienten talade om, ägde rum flera månader sedan, så att en hjärtinfarkt i akut smärta inte kunde uteslutas.

Läkaren har klagat mot dom (mål nummer: 5U857 / 11) ett klagomål med den federala domstolen, vilket är anledningen till beslutet av regionala domstolen högre är ännu inte slutgiltiga. I det dubbelspårade fallet var dock doktorn redan dömd till 90 dagars lön för oaktsam mord på grund av en fördjupad detaljerad undersökning. Det medicinska godkännandet drogs inte tillbaka. (Sb)

Läs om:
Doktorn kan insistera på inpatientbehandling
Knappt användbara tilläggstjänster hos läkaren