Läkare amputerade fel ben

Behandlingsfel: Läkare amputerar felben och hamnar i domstol.
Två österrikiska läkare måste stå inför rättegång i Innsbruck för att amputera det felaktiga benet hos en 91-årig kvinna. Avgiften är oaktsamma övergrepp eller försumlig kroppsskada under särskilt farliga förhållanden.

91-årige patienten amputerades felbenet
Den 91-årige patienten fick få benet amputerat på grund av en allvarlig kärlsjukdom. Den 16 juni var allt på sjukhuset i St. Johann (Kitzbühel-distriktet) förberett för en operation, men till slut hade läkarna amputerat felbenet. Den efterföljande utredningen, som inleddes av åklagaren, fann att en av de anklagade läkarna hade skapat en felaktig kirurgisk plan och den andra hade missflaggats före operationen. Dessutom fanns det allvarliga luckor i sjukhusets säkerhetssystem eller det var endast inkonsekvent genomfört. Så det kirurgiska laget avstod den obligatoriska „Team time-out“, vilket är vanligt på sjukhus och innehåller en slutlig säkerhetskontroll av det kirurgiska laget. Kirurgen, anestesiolog och kirurgisk assistent diskuterar vanligtvis vilka lemmar som ska amputeras för att förhindra sådana misstag i operationen.

Avgift för försumlig övergrepp
Medan kirurgen måste svara under särskilt farliga förhållanden på grund av vårdslös kroppsskada, hans kollega, som hade skapat den felaktiga kirurgiska planen bara för vårdslös misshandel i domstol, som Hansjörg Mayr, talesman för åklagaren berättade. Rättegången förväntas ske i november.

Läkare har försummat sin due diligence
Läkarna hade, strax efter att de hade amputerat 91-åringen sitt felben, märkt sitt misstag och några dagar senare tog kvinnan bort det andra benet. Medan generella behandlingsfel ofta inte är lätta att förstå är situationen i det här fallet ganska tydligt. Normalt måste domare basera sin bedömning på de förståeliga resultaten av medicinska experter för att bedöma huruvida det finns ett medicinskt fel. I Tyskland är kriteriet för försummelse till exempel kriteriet för förekomsten av ett behandlingsfel § 276 (2) Civil Code. Således är läkaren skyldig att patienten ska observera den yrkesvård som krävs. Detta var nog, enligt åtalet i det aktuella fallet, sjukhuset St. Johann inte ges, så att den kunde komma till dödliga amputation av fel ben. (fp, 13.10.2010)

Läs också:
Behandlingsfel: läkare är ofta överbelastade
Lagring av medicinska behandlingsfel
Dödliga behandlingsfel från huvudläkaren