PKV tjänster och kvalitet en förändring?

Privat sjukförsäkring: förmåner och kvalitet: en förändringsskäl?

(21.09.2010) Diskussionen om omorganisationen av sjukförsäkringen lämnar inte. Privata sjukförsäkringsbolag (PKV) har nyligen ansett statligt stöd för sina besparingar. Så z. Till exempel har den senaste utvidgningen av narkotikabidrag varit föremål för offentlig diskussion. Detta förfarande är skadligt för industrin, förklarade Christoph Helmich från styrelsen för Continentale Krankenversicherung och uppmanar därför till återgång till de klassiska fördelarna och fördelarna i den privata sjukförsäkringen.

Rabatt och prisdiskussion skadlig för PKV.
Om privata hälsoförsäkringsbolag vill fortsätta att vinna kunder genom prestanda och kvalitet, kan de enligt Continentals styrelse inte definiera rabatter och priser. D. h. De måste vara försiktiga att inte bara bli uppmärksammade i den offentliga diskussionen med sina besparingar och låga priser, eftersom den lagstadgade sjukförsäkringen tillhandahålls för det låga bashälsovårdssystemet. Enligt kontinentalstyrelsen tar PKV sin egen rätt att existera med nuvarande uttalanden. Eftersom privata försäkringsbolag är så långt för högkvalitativa och kompletterande tjänster, betonade de alltid åtstramningsåtgärder men på bekostnad av kvalitet och tilläggstjänster. “Vi behöver prata mer om fördelssidan igen - om var vi är bättre”, förklarade Christoph Helmich.

Likabehandling av PKV och GKV olämplig.
Kontinentalstyrelsen kritiserade också det faktum att de privata sjukförsäkringsbolagen syftar till kostnadsminskningar, men dessa kommer inte till försäkrade genom att sänka sina bidrag eller ytterligare förmåner: „Mer pengar utan mer prestanda är inte rättvist.“

I synnerhet är jämlikheten med GKV i drograbatterna Christoph Helmich en annan tagg i ögat. Den beräknade PKV, som alltid har betonat deras skillnader gentemot den lagstadgade sjukförsäkringen, kräver nu likabehandling gränsöverskridande ed. Enligt vissa experter är det faktum att den svarta och gula federala regeringen har banat vägen för privat sjukförsäkring vid denna tidpunkt, trots all tonvikt på liberala marknadskrafter, också en indikation på det dåliga tillståndet för den privata sjukförsäkringen. CDU / CSU och FDP försöker därför helt enkelt skydda den privata sjukförsäkringen mot konkurs - om det behövs, även på bekostnad av lagstadgad försäkring. För dessa har man nyligen känt sig alltmer konkurrenskraftig från privata försäkringsbolag.

Starkare samarbete trots tydlig avgränsning mellan GKV och PKV.
Men den som kräver samma fördelar borde också ha samma nackdelar. Men ingen av de privata sjukförsäkringsbolagen skulle ens drömma om att ta in varje patient, vilket är fallet med GKV-standarden. Så enligt Continentale styrelsen är den nuvarande riktningen klart den felaktiga. Snarare bör en klar avgränsning mellan privat sjukförsäkring och lagstadgad sjukförsäkring genom särskild kvalitet och tilläggstjänster fortsättningsvis sökas framöver. Ett närmare samarbete mellan de två försäkringssystemen är emellertid också önskvärt ur Christoph Helmichs synvinkel.

Ytterligare politik specifikt till SHI-omröstningen.
Till exempel inom privata sjukförsäkringsbolag bör privata sjukförsäkringsbolag samarbeta närmare med de lagstadgade sjukförsäkringsfonderna och samordna deras kompletterande politik speciellt med avseende på lagstadgad sjukförsäkring och behov av den lagligt försäkrade. Ur Kontinentalstyrelsens synvinkel är också bättre samarbete möjligt med tanke på försäljningen. För framtiden skulle det också vara önskvärt att tjänsterna utvidgar samarbetet, till exempel i form av gemensamma medicinska eller sjukhusnätverk, förklarade Christoph Helmich.

Samarbete som ett lukrativt affärsområde.
I nära samarbete med lagstadgad försäkring ser många privata sjukförsäkringsbolag ett lukrativt affärsområde för framtiden. Speciellt när det gäller villkor för sjukvård tillhandahåller nya perspektiv enligt Continentale styrelsens uppfattning. Dessutom, enligt Christoph Helmich, finns det fortfarande ett stort behov av expansion i form av tjänster - t.ex. katastrofhjälp, dygnet runt katastrofhjälp, medicinsk och psykologisk vård för sjuka och skadade utomlands eller sjukvård under en resa.

70 procent ser bättre prestanda i privat sjukförsäkring, 32 procent skulle förändra försäkringen.
I hans uttalanden påstår Christoph Helmich en nyligen genomförd studie, som har utfört opinionsundersökningsinstitutet TNS Infratest på uppdrag av Kontinental sjukförsäkring. Bland annat konstaterar studien att mer än 70 procent av de undersökta skulle förvänta sig att ett privat sjukförsäkringssystem skulle vara mer omfattande än en lagstadgad och att 32 procent av de försäkrade skulle byta om de hade möjlighet. Av den anledningen har de kontinenter som antagits för att förenkla en förändring av den privata sjukförsäkringen nu välkomnats av Continental Executive Board.

Försäkringens förändring i PKV från 2011 underlättar.
Medan försäkrade kan byta till privat sjukförsäkring endast under minst tre år över den så kallade obligatoriska försäkringsgränsen är det möjligt att från 2011 ta ut privat sjukförsäkring för en engångsinkomst på minst 49 950 euro per år. Men om detta kommer att utlösa PBV förväntad förändring våg återstår att ses. För reservationer med försäkrade mot privat sjukförsäkring växa. I synnerhet är de svårt att beräkna kostnaderna, som medför en kronisk sjukdom eller i samband med ökad åldersrelaterad sjukdom hos patienterna, fortfarande avskräckande.

56 procent överväger att ge utläkaren av onödig läkare.
Till exempel, som en del av Continentale-studien, uppgav två tredjedelar av den försäkrades att det inte var ett alternativ för dem att byta försäkringspolicy. Endast 40 procent av respondenterna är därför övertygade om att privata försäkringsbolag kan garantera permanent överkomliga priser, men endast 56 procent av de lagstadgade hälsovårdena antar detta också. I studien frågade TNS Infratest också den försäkrade om PKV-förmåner som de troligen kommer att göra utan. Till exempel anser 56 procent av den försäkrade behandlingen av huvudläkaren onödig, 54 procent sjukvården, 53 procent boende i tvåbäddsrummet på sjukhuset och 53 procent fördelarna med naturläkemedel. Om man bara tar hänsyn till privata försäkrings svar känner till och med 60 procent av dem att huvudläkaren inte kan behandlas, 63 procent förebyggande, 50 procent de kortare väntetiderna för privata patienter och 49 procent stöd i sökandet efter en läkare. (Fp)

Läs också:
Apotekslobbyn & FDP: Tillsammans mot konkurrens?
Förbundsregeringen: miljarder för PKV
Rösler vill skydda läkemedelslobbyn
Regeringen högar PKV med presenter