Sjukvårdspersonal Pflege-Bahr är ofta inte meningsfull

Stiftung Warentest visar: Pflege-Bahr är endast meningsfullt i enskilda fall

2013/04/16

Den statsspecifika sjuksköterskans försäkring, den så kallade „Vård-Bahr“, är i de flesta fall inte tillräckligt för att möta behoven vid långvarig vård - det här är resultatet av Stiftung Warentest.

Fem euro bidrag från staten sedan januari 2013
I princip kan det hända vem som helst, eftersom enligt chefredaktör för "finansiell test", Hermann-Josef Tenhagen, cirka 50 procent av alla försäkrade är i behov av vård i slutet av livet. Och det kan vara mycket dyrt, vilket ger staten sedan januari 2013 vårdförsäkring med fem euro per månad, förutsatt att den försäkrade gör minst tio euro månatligt bidrag själv och försäkringen uppfyller regeringens krav. Men hur användbart är det „Vård-Bahr“ egentligen? Bör konsumenterna, med tanke på de höga kostnaderna för vård, idealiskt sluta ett sådant subventionerat kontrakt? Denna fråga ställdes också av Stiftung Warentest och undersöktes för nuvarande majssemission av konsumenttidningen „Finanztest“ 17 subventionerade avgifter och 23 avgifter utan bidrag.

Subventionerade taxor otillräckliga
Testarna kom till en klar slutsats: de nya subventionerade taxorna är helt enkelt inte tillräckliga, „att stänga den ekonomiska klyftan vid långtidsvård. De icke-subventionerade avgifterna är dock värda mer“, så pressmeddelandet från stiftelsen. Vård kan snabbt bli mycket dyrt: „Över 3000 euro per månad kostar professionell vård ofta, om du är mycket beroende av vård“, förklarar chefredaktör Tenhagen.

Juridisk försäkring täcker bara hälften av vårdkostnaderna
Omkring hälften av kostnaden för intensivvård i hemmet eller hemma skulle ta över den lagstadgade försäkringen - vilket skulle innebära att den försäkrade skulle behöva höja cirka 1500 till 1800 euro per månad, „totalt flera tiotusentals euro fram till slutet av livet“, Tenhagen fortsätter. Men även här, de 17 erbjudandenen av nya subventionerade avgifter skulle ge endast begränsad lättnad, för det här testet „I många fall erbjuder de maximalt 600 till 700 euro per månad, varav bidraget för långtidspensionsförsäkringen måste betalas ytterligare“, förklarar experten.

Ossubsidierad försäkring ger fler fördelar
När det gäller maximal effekt på 600 till 700 euro i månaden, som skall betalas depositioner är inte underskattas, eftersom stiftelsen vidare demonstrerar: Eftersom det för 600 till 700 € hade en 45-årig kund per månad betalar 10 till 16 euro, med en 10 år äldre försäkrade skulle även betala 14 euro och 26 euro. Följaktligen är Pflege-Bahr från Stiftung Warentests perspektiv värt endast i några få fall, till exempel „om någon inte får osubsidierad försäkring på grund av sin ålder eller sjukdom eller om någon är ung och har ökad risk för sjukdom“, Enligt stiftelsens pressmeddelande kan den subventionerade produkten vara ett förnuftigt alternativ, eftersom försäkringsgivarna inte skulle kunna neka kunder i sjuksköterskans Bahr-räntor jämfört med osubventionerade kontrakt.

Stora kvalitetsskillnader i osubventionerade kontrakt
I allmänhet är därför rekommendationen från Stiftung Warentest till förmån för osubventionerade kontrakt: „Om du har råd att ta hand om ditt barn ska du ta ut en vårdförsäkring utan statligt tillägg“, så expertråd. Men bör ses noggrant, eftersom även med de testade erbjudandenen skulle ha visat stora skillnader varierar betygen från „Mycket bra“ till „tillräckligt“. För „mycket bra“ och „bra“ Taxorna skulle det kosta cirka 55 euro i månaden för 45-åriga nya kunder och 85 euro tas med i beräkningen för 55 år, men skulle då säkra på alla nivåer i vården, den finansiella risken av vård, stiftelsen kommer att fortsätta.

„Vård-Bahr“ kan inte lösa de flesta konsumenternas säkringsproblem Sammanfattningsvis skulle utredningen enligt Hermann-Josef Tenhagen ha visat att „Vård-Bahr“ kan inte lösa de flesta konsumenternas säkringsproblem. Därför rekommenderar Tenhagen människor som fortfarande är hälsosamma och har de nödvändiga ekonomiska resurserna, „en „bra“ eller „mycket bra“ Sjuksköterskeplan utan kampanj“ eller, alternativt, i ålderdom att helt eller delvis använda sina egna tillgångar för betalning av vårdkostnaderna. Om du inte har de ekonomiska medlen fortsätter Tenhagen, „Välfärdskontoret fortsätter att betala för det - och sedan, om det finns några, sina egna barn med anständig inkomst.“ (Nr)

Läs också:
Massiv kritik av Pflege-Bahr
PKV minskar bidrag till långtidssjukförsäkring
Sjukförsäkring: SPD vill fråga PKV till kassan
Nya modeller för långsiktig vårdförsäkring i efterfrågan
Solidarvård istället för risk för privatvård
Rösler planerar privat kompletterande vårdförsäkring
Bidragsgränsen sänks
Bidragsförhöjning förväntad vid vårdförsäkring

Bild: Günter Havlena