Patientrekord anses vara bevis vid läkarutvärdering

OLG Hamm: Jameda måste ta bort anklagelse om försummad rådgivning
Läkaren granskar portalen Jameda måste ta bort falska faktiska uttalanden. Efter en dom av Högre regionala domstolen (OLG) Hamm tisdagen den 13 mars 2018 kan läkare hänvisa till sina patientregister för att bevisa anspråkets falska (Az.: 26 U 4/18).

(Bild: contrastwerkstatt / fotolia.com)

Tvisten handlar om utvärdering av en tandläkare. I en granskning som sattes i juni 2017 hade en av patienterna tilldelat mycket dåliga betyg och skrev bland annat att "Ms Xs kommunikation är problematisk: hon avstår från enkla kommunikationsprinciper och information / rådgivning. Ms. Xs proteslösningar var delvis felaktiga. "

Tandläkaren sa att hon avstod från utbildning och råd, var ett falskt faktum. Detsamma gäller för de påstådda felproteserna. För att bevisa detta lämnade hon in patientjournalerna i domstol.

OLG Hamm gjorde det möjligt att betrakta detta som bevis. Därefter måste det antas att patienten informerades. Det motsatta är därför en falsk faktumförklaring. Jameda måste ta bort dessa.

Påståendet att hennes proteslösningar delvis är falska, kunde tandläkaren inte motbevisa. OLG avvisade därför talan. mwo / fle