Organdonationskandal Ingen förklaring önskad?

Undersökningsrapporten visar defekter i organtransplantation i Klinikum rechts der Isar

2013/04/17

Efter anklagelserna om brott mot levertransplantationer i de bayerska universitetskliniker, nu utredningsrapporten för det tyska läkarförbundet inte återspeglar väl på den pedagogiska insatser för de drabbade Klinikum Rechts der Isar i München. Som det där „Sydtyska tidningen“ redovisas i rapporten från revisions- och kontrollkommissionen (PUK) är tyska läkarförbundet avslöjade 36 brott i levertransplantation som ger särskilt den medicinska chef för sjukhuset i nöd.

Förra året blev befolkningens förtroende krossad av organdonationskandalen och viljan att donera organ, som i vilket fall som helst låg i Tyskland, sjönk avsevärt. Omfattande utbildning utlovades och en undersökning av alla transplantationer på eventuellt inblandade kliniker initierades. PÜK kontrollerade också alla levertransplantationer som utfördes vid Klinikum rechts der Isar mellan 2008 och mitten av 2012, med alarmerande resultat.

Många överträdelser av riktlinjer för organtransplantation
I utredningsrapporten 36 brott mot reglerna för organtransplantation upptäcks med hjälp av till exempel tio brott inblandade lever utmärkelser till alkoholister som hade övervinna sitt missbruk för högst de nödvändiga sex månader. Också implanterades 13 levercancerpatienter med ett givarorgan, även om de inte hade rätt till det, rapporterar „SZ“ med hänvisning till undersökningsrapporten från PÜK. Dessutom var det i vissa fall inte bara falska anmälningar gjorda till lämplig organdonatorbyrå (Eurotransplantation), men blodprover förfalskade också och tillsattes genom tillsats av urin ".

Brister i utbildningen?
Även om kliniker internt hade uppmärksammat blodproppen direkt efter händelserna i januari 2010, men „ledningen ville inte veta mycket om det“, sånt „SZ“ på resultaten av den aktuella studierapporten. Den brådskande utbildningen ägde rum inte. Istället meddelade läkemedelsdirektören i en skrivelse från februari 2010 att inga felaktigheter hade inträffat. Samtidigt berättade direktören tidningen som han hade „har alltid vidtagit nödvändiga åtgärder enligt nuvarande kunskapssätt.“

Felaktig information om sjukdomar hos patienter
För misslyckandet i grunderna för nödvändiga levertransplantationer, såsom uppfinningen av dialys eller Blutpanscherei i utredningsrapporten en redan friställd surgeon auktoritativ skulden. Det här är för närvarande också åklagarutredningar. Svaranden avvisar påståenden, men har inte lämnat in till förhandlingen av PÜK. den „Sydtyska tidningen“ citerad från rapporten: Läkarnas representation är „varken trovärdig, och det lever inte heller upp till händelserna på den tiden.“ Mittemot „SZ“ Den anklagade hade förklarat att han hade antagit en förvirring av blodprover. Denna bedömning bekräftades av den information som lämnades av den ansvariga medarbetaren och avskrivningsbrevet från den medicinska direktören, förklarade kirurgen. PÜK-undersökningsrapporten drar dock slutsatsen att det var svarandens arbete, „förtydliga eller klargöra omständigheterna.“

Minst tre otillåtna transplantationer utfördes
Det är fortfarande oklart även efter den aktuella undersökningsrapporten om huvudet på transplantationscentret kanske har varit medveten om överträdelserna. Rapporten säger bara att även genom detta „en faktiskt erbjuden närmare upplysning ägde inte rum.“I minst tre fall hade en transplantation utförts, „vilket inte borde ha ägt rum.“ I den nuvarande rapporten är endast huvudet av II. Medical Clinic, vilket „outtröttligt pekade på hans misstänkta manipulation“ har. Det är emellertid märkvärdigt att det här är den enda mot vilken kliniken redan hade lämnat en disciplinåtgärd, eftersom han inte hade försökt tillfredsställande för förtydligandet. En fråga som inte eftersträvas i den aktuella rapporten är doktorns motivation för manipulation av transplantationer. Ansåg de att de behövde medicinska behov, eller gjorde det ekonomiska problem??

Utseendet på sjukhuset på höger om Isar påverkas
I vilket fall som helst har sjukhusets rykte på Isarflodens högra sida klart uppstått som en del av donationsskandalen. Till och med 2010 blev sjukhuset tilldelat det bayerska organdoneringspriset av den bayerska hälsofinisteraren för sitt enastående arbete. Sålunda bör sjukhusets särskilda engagemang i donation av organ belönas. „Vi behöver konsekvent stöd för organdonation på alla sjukhus“, Vid den tiden den bayerska hälsoministeren Dr. Markus Söder och tillade: „Personalen på dagens sjukhus utgör ett utmärkt bidrag till vården av allvarligt sjuka patienter.“ I den nuvarande undersökningsrapporten från den tyska medicinska föreningen föreslås dock att stödet från organdonation i Klinikum rechts der Isar gick långt över den tillåtna nivån. Det bör också ha i åtanke att med tanke på de knappa donerade organ, en olaglig transplantation alltid betyda att patienter inte har någon annanstans att få sin välbehövliga donator organ eller vänta längre, vilket i värsta fall kan ge döden av de drabbade med det. (Fp)

Läs också:
Organdonationskandal: Ring efter fler kontroller
Bahr uppmanar till förtydligande av organskandalen
Var empirier föredragna i donatororgan?
Släktingar som ofta överbelastas med organdonation
Kassaregister bör fråga om organdonationsberedskap

Bild: Dieter Schütz