Bihåleinflammation nasal dusch hjälpsam, inandning knappt

Inandning av vattenånga minskar inte symtomen på bihåleinflammation
När människor lider av kronisk bihåleinflammation, är de ofta rekommenderade att använda näsanvändning eller utföra en vattenånga inandning för att uppnå symptomlindring. Forskare har nu upptäckt att inandning av ånga inte ger några fördelar. Men näsbastan.

Om näsan alltid är blockerad och det finns bihåleinflammation, försöker många människor att lösa dessa problem genom att inanda vattenånga. Denna gamla och välkända hemmet bör definitivt hjälpa till med vissa sjukdomar i näsan. Forskare vid Southampton University har nu meddelat i ett pressmeddelande att så kallad ånginandning inte har någon effekt och är därför inte en effektiv form av behandling. Läkarna publicerade resultaten av studien i tidskriften "Canadian Medical Association Journal" (CMAJ).

Inandningen av vattenånga och näsa bevattning är gamla hemmetoder för behandling av bihåleinflammation. Forskare har nu upptäckt att vattenånga inhalationer ger ingen förbättring av denna sjukdom. (Bild: Dan Race / fotolia.com)

Antibiotika är ofta inte effektiva vid kronisk bihåleinflammation
Många människor i världen lider av kronisk bihåleinflammation. Endast i USA är cirka 25 miljoner vuxna drabbade av tillståndet. För att lindra symtomen, använder många drabbade ånginandningar eller näsa bevattning, säger forskarna. Alternativt föreslår vissa läkare ytterligare behandling med antibiotika. Men dessa är ofta ineffektiva och den otillbörliga användningen bidrar till en ökning av det globala antibiotikaresistensen, varnar professor Paul Little, forskningsdirektör. Det är viktigt i dag och ålder att vara försiktig med att inte förskriva antibiotika meningslöst. Över hela världen intensifierar läkare deras kamp mot antibiotikaresistens för att bibehålla effekten av dessa läkemedel.

Nästan 900 personer testas för nasal och ånga inhalationseffektivitet
Den nya brittiska undersökningen testade effektiviteten av nasal bevattning och ånginandning vid kronisk bihåleinflammation. Typen av behandling rekommenderas ofta av familje läkare. Den nya studien tittade på 871 patienter som slumpmässigt tilldelades en av fyra olika behandlingar, säger forskarna. En grupp fick den vanliga vården, den andra gruppen fick nasal bevattning med en saltvattenlösning och en videohandledning för korrekt genomförande. Den tredje gruppen fick ånginhalation och den fjärde gruppen av frivilliga behandlades med en kombination av ånginandning och näsa bevattning, förklarar professor Paul Little of Southampton University.

Ånga inandning ger ingen lindring av symtom
Resultaten av undersökningarna visar tydligt att patienter som använde nasal bevattning fann en förbättring av deras tillstånd. Patienternas tillstånd undersöktes en gång på tre månader och en gång på sex månader, säger läkare. Emellertid kunde ingen lättnad av symptom detekteras med ånginhalationsbehandling.

Nasal bevattning leder till mindre huvudvärk och mindre användning av medicinering
Men det fanns andra effekter. Ämnenna i de nasalsköljda grupperna använde också färre andra läkemedel och hade färre huvudvärk än de som inte fick näsanvändning, förklarar författarna i sin studie.

Specifika instruktioner för näsanvändning förbättrar resultaten
De positiva effekterna av nasal bevattning är mycket lägre i den aktuella studien än i tidigare studier. I dessa hade emellertid ämnena en ännu mer intensiv förklaring av hur man utför en nasal sköljning, rapporterar forskarna. Ytterligare forskning är nu brådskande. Det här är det enda sättet vi kan förstå hur mycket förklaring och vägledning som behövs för att ge optimal nasal bevattning, lägger författarna till. (As)