Möss är inte användbara för forskning

Forskargruppen frågar överförbarhet av testresultat från djur

2013/02/12

Studier med möss är en del av det vardagliga medicinska livet „De är en hörnsten i modern biomedicinsk forskning, till exempel att utforska patofysiologiska mekanismer, att utvärdera nya terapeutiska tillvägagångssätt eller att fatta beslut om pro / contra när det gäller nya droger“, Som ett team av experter runt Shaw Warren i Boston Massachusetts General Hospital skriver för närvarande i tidskriften "Proceedings of the National Academy of Sciences".

Men hur pålitliga är resultaten från musprover? Forskarna frågade sig själva frågan och formulerade tvivel om huruvida resultaten från djurförsöken faktiskt kunde tillämpas på människor - till exempel skulle mus och människor visa helt olika reaktioner på inflammationer, säger forskarna i sin artikel. Som det första forskargruppen någonsin har konsortiet på cirka 20 forskningsinstitutioner nu jämfört konsekvenserna av inflammatoriska processer för det genetiska materialet hos människor och möss.

Helt olika reaktioner på inflammatoriska processer
Resultaten från musstudierna bekräftas därför sällan i senare studier med människor, vilket särskilt gäller studier av inflammatoriska processer. Dessa är inblandade i många sjukdomar och skador och förändringar i en stor del av genomet, uttryck av genetisk information (genotyp), den så kallade „genuttryck“. Redan i tidigare studier hade forskarna funnit det „allvarliga skador skulle utlösa en genomisk storm som påverkar alla större cellulära funktioner och vägar“, som de skriver i den aktuella artikeln.

Mer än 400 personer undersöktes
För sin nya studie valde forskarna nu 167 patienter med större sår och 244 personer med brännskador för att studera tiden för förändrade genaktiviteter. För att göra detta samplade de upprepade gånger vita blodkroppar och undersökte dem för ribonukleinsyra (RNA), som ansvarar för översättningen av genetisk information i proteiner och jämförde resultaten med svaren på tre olika musstammar mot liknande skador.

Slutligen avslöjade undersökningarna av de amerikanska forskarna något förvånande: Inflammationer hos människor förändrade signifikant uttrycket av mer än 5.500 gener. För 4900 av dem fanns det likartade gener i möss - men deras förändringar liknade knappt dem hos mänskliga gener, men likheterna var i närheten av slumpmässig frekvens.

Starka avvikelser också i reaktionstiden
Detta är dock inte det enda som vetenskapsmännen finner: För medan folket var mycket likartat oavsett vilken typ av skada som hölls i gnagare å andra sidan, var beroende av belastningen starka skillnader observerade - även med samma orsak till inflammation. Dessutom fann forskarna stora skillnader i reaktionstiden. Medan genuttryck i mössen försvann i de flesta fall efter några dagar kvarstod detta hos människor upp till sex månader.

Forskarna förväntade sig inte dessa resultat: "Vi blev förvånade över den svaga korrelationen mellan genomiska svaren i musmodeller och de i människors skada, speciellt med tanke på den globala användningen av möss som modeller av mänsklig inflammation", sa forskarna betona att nya metoder måste utvecklas för att förbättra möjligheterna till forskning om mänskliga sjukdomar.

Resultat hittills har endast varit giltiga för inflammatoriska processer
Sammanfattningsvis noterar Shaw Warren att även om resultaten av studien skulle utmana musmodellernas giltighet när det gäller mänsklig överförbarhet betonar den också att resultaten gäller inflammatoriska processer och kan därför inte lätt överföras till andra forskningsområden.

För neuroanatom Ingo Bechmann vid universitetet i Leipzig är resultatet av kollegorna också en källa till stor underrättelse: "I årtionden har musen varit standardmodellen för immunologi som inte störs." Som ett resultat skulle studien avslöja hur begränsat värdet av experiment med möss är för olika medicinska fält. (Sb)