Dela med sig:
Sjukhuset kan behöva uppfylla ökade hygienstandarder
Rügen-patienter otillräcklig hygien på sjukhuset, de måste bevisa detta. Men om de påpekar särskilda risker måste sjukhuset visa att den har följt hygienstandarderna, som Federal Court of Justice (Karlsruhe) i ett nyligen beslutat beslut av den 16 augusti 2016 (Ref .: VI ZR 634/15 ).
(Bild: Kzenon / fotolia.com) I det här fallet hade den då 36-årige patienten i Niedersachsen blivit opererad på grund av en så kallad tennisarmbåg i armbågen. Såret var inflammerat flera gånger och öppnades tre gånger i uppföljningsoperationer. Slutlig framgång gav inte det: Patienten lider idag för rörelsebegränsningar och smärta.
För detta gör han ett hygienfel hos det ansvariga sjukhuset. Han var i rummet med en annan patient som hade en smittade knäskada. Såret blev inte botat, eftersom läkarna tydligen "inte fick bakterien rätt".
Med sitt klagomål sade patienten att sjukhuset måste bevisa att det inte fanns något hygienproblem.
Enligt Federal Court of Justice (BGH) finns det "helt kontrollerbara risker" där sjukhuset eller läkarmyndigheten alltid måste förklara att det inte fanns några misstag. Omvänt finns det risker förknippade med "osäkerheten hos den mänskliga organismen". Därför kan en felfri behandling i enskilda fall misslyckas, här ligger bevisbörden för fel i patienten.
Med sin nya resolution har BGH nu gjort det klart att sjukhushygien bara är en del av "fullständigt kontrollerbara risker". Detta gäller till exempel renheten hos de använda desinfektionsmedlen, steriliteten hos infusionsvätskor eller överföring av bakterier av sjukhuspersonalen. "Alla dessa fall har gemensamt att det objektivt finns en fara vars källa bestäms i varje enskilt fall och kan därför uteslutas med säkerhet."
I fallet med "oförklarlig infektionskälla" ligger å andra sidan bevisbörden initialt hos patienten. I det här fallet handlar det om ett bakterie som finns i varje människa. Han kunde därför också komma från patienten själv eller från en besökare.
Men här hänvisade patienten till sin granne med ett icke-helande sår. En expert hade uppgett att han inte skulle placera någon med ett öppet sår på en sådan patient, men att enligt gällande rekommendationer skulle detta tillåtas om han uppfyllde ökade hygienstandarder.
Enligt Karlsruhe-resolutionen blir dessa resultat av experten igen "byrån för presentation" (så kallad sekundärbyrå för presentation). Det är nu uppe till sjukhuset att det står att de har följt dessa ökade hygienstandarder. I det särskilda fallet kommer detta nu att undersökas av Higher Regional Court (OLG) Celle. mwo / fle