Kostnaden för smärtlindring innebär ingen extra belastning

BFH: civilrättsliga förfaranden brukar inte vara avdragsgilla
(Jur). Om patienterna stämmer sin läkare för ersättning för ett behandlingsfel kan de inte dra av de rättsliga kostnaderna som härrör från skatten. Civilprocess kostnader, särskilt för smärta och lidande stämningar, inte uppstår "nödvändigtvis", så att ett skatteavdrag som en extraordinär belastning är i princip omöjligt, Federal Fiscal domstolen (BFH) i München den onsdag 6 April, 2016, publicerade dom härskade (Az. VI R 7/14).

Bild: BillionPhotos.com - fotolia

Sökanden från Nordrhein-Westfalen, vars fru dog av cancer år 2006, anklagade den behandlande gynekologen om ett behandlingsfel. I domstol hävdar han utan framgång ersättning för smärta och lidande. De ackumulerade processkostnaderna uppgår till 12 137 euro, han ville minska skattemässigt som en extraordinär börda.

Men extraordinära bördor måste ha uppstått "oundvikligen", bestämde BFH i sin dom av den 17 december 2015. Detta inkluderade civilprocesskostnader vanligtvis inte. Rättegångskostnader är endast att betrakta som "oundvikligt" och därmed avdragsgilla när "processen rörde existentiellt viktiga områden eller kärnan i människors liv och skattebetalarna tvingas föra ett tvistemål" BFH. (FLE)