Ingen moms för förebyggande medicinsk övervakning

BFH: Faktisk medicinsk behandling är inte alltid nödvändig

En akutsjukvård kan också vara skattefri, även om den inte kommer till medicinsk behandling. Detta har den federala finansdomstolen (BFH) i München den onsdag 2 januari, 2019, publicerade yttrande om medicinsk övervakning vid idrottsevenemang bestämde (Az. V R 37/17).

Han var således rätt en läkare från Rheinland. Bland annat arbetade han frilans för en arrangör av sport och liknande evenemang. Han rådde var och en i förväg om eventuella hälsorisker. Under dessa händelser var han närvarande och gjorde turer för att känna igen hälsoproblem så tidigt som möjligt och att ingripa vid behov. Dessa tjänster beräknades av läkaren per timme. Han debiterade inte mervärdesskatt.

Skatteverket sade att läkaren var tvungen att betala moms för detta ändamål. Den "blotta närvaro och villighet att utföra" vid händelserna var inte en skattefri medicinsk behandling.

Kölnens finansdomstol följdes fortfarande, men BFH var nu läkare rätt. De tjänster som tillhandahålls arrangören tjänstgjorde "direkt för skydd och upprätthållande av människors hälsa". När det gäller syfte är de jämförbara med medicinsk förebyggande behandling. Läkaren var tvungen att känna igen medicinska problem så tidigt som möjligt för att kunna gripa in snabbt om det behövs.

"Detta är en omedelbar medicinsk arbete som kan endast utföras av en läkare," BFH var i hans skriver nu publicerade dom av den 2 augusti 2018. De går längre än bara "närvaro och engagemang" också tydligt ut.

Därefter hade doktorn också gjort akuttjänster på ett sjukhus. Detta hade uppskattats till en fast räntesats på 20 procent och betalades därför också med 20 procent minskad timlön. För detta budget domstolen i Köln hade redan beslutat att skattemyndigheterna kan därför ännu inte omfattas 20 procent av avgifterna för moms, eftersom resten var i slutändan inte betalat (dom av 3 jul 2017 Az. 9 K 1147-1116). mwo / fle