Inget bidrag till receptfria läkemedel

Förbunds förvaltningsdomstol bekräftar uteslutning av förmåner
Den allmänna uteslutningen av receptfria läkemedel från stödet är inte rättsligt invändig. Torsdagen den 23 november 2017 beslutade förbundsförvaltningsdomstolen i Leipzig om statsstödordningen (Ref .: 5 C 6.16). Som ett resultat innebär detta lika behandling med försäkrade i de lagstadgade sjukförsäkringsbolagen.

Ingen subvention för receptbelagda läkemedel. (Bild: contrastwerkstatt / fotolia.com)

Den federala förvaltningsdomstolen har i synnerhet förkastat en tjänsteman från Federal Employment Agency i Bayern. Deras stödbetalningar regleras av Federal Subsidy Regulation, som i stor utsträckning bygger på federala förordningar. Därefter ersätter subventionen 50 procent av sina "sjukdomsrelaterade kostnader". Den andra hälften försäkrar tjänstemän mestadels privat. Emellertid är receptfria läkemedel i stor utsträckning undantagna från stödet.

År 2013 ordnade hennes läkare en näs- och halsspray. Stödet från Förbundsbyrån ville inte betala för detta. Drogen är inte receptbelagd och är därför befriad från skyldigheten att betala.

Efter misslyckad opposition flyttade tjänstemannen till domstol. Medan förvaltningsdomstolen Ansbach fortfarande hade rätt, ogillade förvaltningsdomstolen i München talan.

Detta har nu följts av Federal Administrative Court. "Den allmänna uteslutningen av stödberättigande kostnader för receptfria läkemedel är effektiv" bedömde domarna i Leipzig. "Han är särskilt förenlig med arbetsgivarens omsorgsplikt".

Till stöd för detta hänvisade förbundsförvaltningsdomstolen till flankeringsförordningar. Dessa såg till att tjänstemän inte skulle behöva bära hälsoutgifter som avsevärt översteg deras ekonomiska resurser.

I vissa fall finns ett undantag för uteslutande av receptfria läkemedel. Dessutom finns det övre gränser för sådana utgifter på inkomst. Slutligen kan stödet användas för att betala "om det i ett visst fall utgjorde vägran att bevilja stödet en särskild svårighet". mwo / fle