Inget krav på högre skatteavdrag från pensionskostnader

Förbunds Konstitutionell Domstol: Undersökning är endast möjlig vid pensionsåldern

Om skattebetalarna fruktar dubbelbeskattning i samband med åldersbestämmelserna, kan de bara kontrollera detta konstitutionellt som pensionärer. Med två på onsdag 20 juli, 2016, publicerade beslut den federala författningsdomstolen (290/10 och 2 Az. 2 BvR BvR 323/10) hade i Karlsruhe klagomål mot beskattningen av pensionsavgifter under sitt yrkesverksamma liv från.

I det första fallet klagade en anställd mot beskattningen av hans bidrag till den lagstadgade pensionsförsäkringen. I det andra fallet ville en frilansskattekonsulent se till att hans bidrag till tjänstepensionssystemet var skattefria som "förväntade inkomstrelaterade kostnader".

Båda är rädda dubbelbeskattning. Det skulle vara fallet om de nu sparar beskattade inkomstpengar för pensionsåldern och detta skulle senare beskattas som inkomst när de betalas.

Bakgrund är en dom från federala författningsdomstolen av den 6 mars 2002. Vid den tiden hävdade en skillnad i behandling mellan tjänstemännens pensioner samt rättsliga och andra pensionsutbetalningar (Az. 2 BvL 17/99).

Lagstiftaren svarade på detta med lagen om pensionsinkomst av den 5 juli 2004. Beskattningen av tjänstemänspensioner behölls. När det gäller lagstadgad pension och även egenföretagarens egenföretagande, kommer en förändring från den så kallade uppströms till nedströmsskatten att genomföras i flera steg före 2040. Det innebär att en allt högre andel av pensionerna kommer att beskattas "nedströms" vid utbetalningstidpunkten, då full från och med 2040. I gengäld dras en ökande andel av avgifter till lagstadgad pensionsförsäkring eller andra pensionssystem från skattepliktig inkomst. Pensionsavgiften betalas således inte längre i detta belopp från den redan beskattade inkomsten och är således befriad från "uppströms" beskattning.

Den federala författningsdomstolen har redan slagit fast att det är nödvändigt och därför inte konstitutionellt förkastligt att 2004 påstådda särbehandling i övergångsfasen kvarstår (beslut av den 29 och den 30 september 2015 Ref. 2 BvR 1066-1010, 2 BvR 1961 / 10 och 2 BvR 2683/11, Juragentur rapport daterad 1 december 2015).

Med sina nya beslut av den federala författningsdomstolen fastslog att under övergångsperioden och i övrigt särbehandling måste accepteras så länge det inte leder till dubbelbeskattning.

I allmänhet kan detta uppnås inte bara genom att befria nuvarande pensionskostnader utan även genom att befria framtida pensionsförmåner. Därför måste uppströms och nedströms beskattning samordnas i enlighet därmed. "Förbudet mot dubbelbeskattning motiverar därför inte ett krav på viss avdrag för bidrag i startfasen."

Det är sant att dubbelbeskattning är tänkbar, särskilt bland förvärvsarbetande, som kommer att gå i pension från 2039 till 2043. Oavsett om det gäller det, men beror alltid på det enskilda fallet. Därför är en konstitutionell granskning endast möjlig vid pensionsåldern.

Dessutom bekräftade domarna i Karlsruhe kapaciteten på skatteavdraget före pensionskostnaderna till € 20.000 eller € 40.000 årligen för makar och livspartner. Detta var motiverat av lagstiftaren med undvikande av missbruk, den federala konstitutionella domstolen i sina resolutioner av den 14 juni 2016, som nu offentliggjorts skriftligen.