Dela med sig:
Pojke vill vara en tjej
Om en pojke vill vara en tjej permanent och klä sig offentligt, får föräldrarna inte förbjuda detta mot barnets bästa. Detta förtydligades av Förbunds Konstitutionella domstolen i Karlsruhe i en resolution som publicerades fredagen den 29 december 2017, och tilldelningen av den enda farhågan till en separerad far drogs återigen (Ref .: 1 BvR 1914/17).
Bild: Matthias Stolt-fotolia Bakgrunden till tvisten var en pojkas födelse 2008 års uppgift att bete sig och klä sig permanent som en tjej. Barnet behöll regelbundet efter den så kallade förändringsmodellen omväxlande i de separerade föräldrarna. Föräldrarna utövar den gemensamma oroen.
Men med första gången uttryckt vid sex års ålder önskar man vara en tjej, kom det till en föräldradom. Fadern och mamman ville fullfölja den enda oro för sig själva för att utbilda barnet också "korrekt". Psykologiska undersökningar har misstankar om en könsidentitetstörning.
Moderen svarade på sonens önskan. Hon tog på sig tjejkläder, tog upp barnet med ett flicknamn och meddelade detta i skolan. Hon påpekade att barnet äntligen måste tas seriöst och det borde leva lyckligt i sitt känsliga kön.
Fadern tyckte inte det. Moderen skulle också främja sonens önskan med sitt beteende. Taunts hotade i skolan. Om sonen stannar hos honom är allting obekvämt. Han förbjöd barnet att agera som en tjej offentligt. Fadern var övertygad om att detta skulle hända med puberteten. Han bad också om en psykoterapeutisk behandling.
Barnet själv hade sagt till domstolen att han inte hade något emot att ha på sig pojkkläder. Det hade nära sociala band med både far och mor och ville behålla det på så sätt.
Högre regionaldomstolen (OLG) Naumburg gav slutligen fadern den enda oroen. Oavsett om det förekommer en könsidentitetsstörning under tiden är åttåårigt barn inte klart. Barnets beteende är också "ambivalent", även om det uppför sig annorlunda, bör barnet inte lämnas med beslutet att klä sig som en flicka eller en pojke. Endast fadern garanterade ett "möjligt resultat öppet, accepterande och stödjande förfarande, så att det måste beviljas ensam vårdnad", bestämde Högre regionaldomstolen.
Mamman såg sålunda hennes föräldrars rätt skyddade i grundlagen lagen kränkt. Fadern anser att en könsrollsförändring är orimlig. Han sätter press. Så hotade han barnet, för att inte få julklappar, om det inte skar sitt hår.
I sitt beslut av den 7 december 2017 vred de konstitutionella domarna OLG-beslutet. I vilken utsträckning en förälder kan ges ensam vård av ett barn beror till stor del på barnets bästa.
"Barnet är placerat som ett var med sin egen mänskliga värdighet och sin egen rätt att frigöra personlighetens utveckling under det särskilda skyddet av staten", varnade författningsdomstolen. Här har barnet utnyttjat sin vilja till självbestämmande genom manifestationen av hans vilja.
Högre regionaldomstols resonemang är inte tillräcklig för den enda anmärkningen av den enda oroen. Domstolen tog således inte hänsyn till de effekter det skulle ha om barnet tvingades mot sin vilja av fadern, bara för att fungera som en pojke i allmänhet. I detta fall fruktade en domstolsekspert "långtgående negativa konsekvenser" om barnet skulle nekas en önskad social könsrollsförändring.
En risk för barnets hälsa är således möjligt, vilket OLG nu måste undersöka, enligt den federala konstitutionella domstolen. fle