Högdos vitaminer kan vara ett läkemedel för skattemässiga ändamål

BFH: Full moms på läkemedelsproducentens självbefrämjande

En högdoserad vitamin- och näringsblandning kan anses vara ett läkemedel och är därför föremål för en totalomsättningskvot på 19 procent. Detta är fallet om läkemedlet enligt paketet är akut eller åtminstone förebyggande hjälp mot vissa sjukdomar, som Federal Finance Court (BFH) i München beslutade onsdagen den 16 januari 2019, dömde dom (Az.: VII R 9 / 17). Därefter är det inte nödvändigt att en specifik verkningsmekanism beskrivs eller verklig effekt påvisas.

Specifikt handlar det om kapslar med en näringsblandning av vitaminer med hög dosering och spårämnen. Bipacksedeln är ett "kosttillskott för speciella ändamål, kompletterad balanserad vuxen diet för kostbehandling av åldersrelaterad makuladegenerering".

Tillverkaren säger att kapslarna är en "matberedning" och därför föremål för mat som den sänkta mervärdesskattesatsen på sju procent. Kontorsskatten anser däremot kapslarna som läkemedel, vilka är föremål för mervärdesskattesatsen på 19 procent.

I första instans var Niedersächsisches Finanzgericht (FG) i Hanover rätt för tillverkaren. Eftersom detta inte har någon "åtgärdsmekanism" beskrivs som den är baserad på ett läkemedel.

Men detta är inte nödvändigt, nu klargjort BFH. FG hade missförstått ett tidigare BFH-beslut här. Skatteverket behöver inte heller kontrollera tillverkarens information eller bevisa att läkemedlets effektivitet är klassificerad som ett läkemedel.

Den avgörande faktorn är om tillverkaren själv hänför sig till förpackningen, etiketten eller bipacksedeln "terapeutiska preparat eller profylaktiska egenskaper till sina preparat där i förhållande till vissa sjukdomar". Han måste då hållas på det.

I tvisten heter tillverkaren specifikt den åldersrelaterade makuladegenerationen. Detta går klart utöver den vanliga informationen om kosttillskott som "för hälsosynt syn", enligt dom av den 18 september 2018, som nu publiceras skriftligen.

Enligt BFH är dock bipacksedeln i en viss motsats till informationen på förpackningen som används av Finanzgericht. Därför bör FG Hannover ompröva ärendet. mwo / fle