Hälsofaror Varför ska du inte sitta i framsidan av planet
På framsidan av ett flygplan ökar hälsorisken
Många resenärer reserverar platser för sitt flyg i flygplanets framsida. När allt kommer omkring behöver du inte vänta länge för att komma in eller ut. Men av hälsoskäl rekommenderas inte platserna i de första raderna av ett flygplan, vilket framgår av en studie.
Hälsorisker vid flygresor
Flygresor utgör en hälsorisk av olika orsaker. Inte bara för att risken för trombos ökar i planet, men också för att det ibland är toxisk luft i flyghytter som kan orsaka sjukdom. Dessutom kan man komma in i risken för att risken för infektion med infektionssjukdomar, särskilt stor, är ombordstigande. Speciellt passagerare som sitter långt framför är i fara.
Enligt en studie av amerikanska forskare, hälsorisken för passagerare som ligger långt före planet, större än för dem som har sittplatser längre tillbaka. (Bild: Michael Schütze / fotolia.com)Tripartite boarding är den värsta metoden
"Flygresor är det snabbaste sättet att komma till destinationen, men det är också ett av de snabbaste sätten att sprida smittsamma sjukdomar", säger Arizona State University.
Forskare vid universitetet i USA har undersökt i en studie hur sjukdomar sprids under flygresor och hur risken kan minskas.
Professor Anuj Mubayis forskare påpekade att den nuvarande tredelade ombordstigningstekniken, som kräver att passagerarna ska gå ombord i första klassens mellanklass och bakre flygplan, är den värsta strategin att minska antalet smittade personer.
Anledningen till detta är att passagerarna är tvungna att stå nära andra människor medan de väntar på att komma till deras platser.
I detta fall kan patogener enkelt överföras. De som sitter långt fram är mer utsatta för faran eftersom passagerare som har sittplatser bakom dem måste passera dem.
Spridning av patogener är gynnad
Forskare som leds av Ashok Srinivasan från Florida State University kom till liknande slutsatser förra året. Med hjälp av datorsimuleringar visade de att block-by-board-inträde främjar spridningen av patogener.
"Om du har flera zoner, tenderar människor i samma zon att vara mycket nära varandra, nära nog att bära infektioner," sa Srinivasan i ett uttalande.
Som experterna noterade i sin studie, publicerad i tidskriften "Physical Review", skulle det vara bättre om hytten skulle fyllas i stället i längdriktningen, dvs först till höger och sedan till vänster.
Slumpmässigt är säkrare
Ännu bättre är den slumpmässiga principen, eftersom passagerarna "då mindre benägna att spendera lång tid i närheten av andra", säger studieförfattaren.
"I stort tar slumpvis ombordstigning längre, men om passagerare kan välja att sitta mellan Ebola och några minuter senare, misstänker vi att de skulle föredra sistnämnda."
Studien visade också att infektioner i mindre flygplan spreds mindre ofta än i större flygplan, eftersom större passagerargrupper ökar risken för att få en smittsam sjukdom.
Bakgrunden till studien var Ebola-epidemin, som också spred sig 2014 på grund av resenärer och spred sig i Västafrika. Den dödliga sjukdomen hade inte uteslutits i Tyskland vid den tiden. (Ad)