Fukushima sämre än Tjernobyl?

Är den nukleära supervinen Fukushima värre än den i Tjernobyl??

12/04/2011

Kommer hälso- och miljökonsekvenserna av reaktorolyckan i Fukushima, Japan, att jämföras med Tjernobyls? Society for Radiation Protection diskuterade detta igår. Bolagets ordförande är ingen annan än Sebastain Pflugbeil. Pflugbeil gjorde det klart att radioaktiv förorening kommer att sprida sig olika i Fukushima än i Tjernobyl. Han. Eftersom det i Japan inte brinner, det är därför det radioaktiva materialet kommer att träffa en mindre radie på upp till 500 kilometer, men befolkningstätheten är mycket högre och kommer därför att påverka många fler människor direkt. Folket i Japan kan bara inte återställas i hundratals mil, vilket var fallet i Tjernobyl, Ukraina. Enligt experten är befolkningstätheten upp till 40 gånger högre än i Ukraina. Därför kommer många fler människor att drabbas särskilt av de långsiktiga konsekvenserna av kärnkatastrofen. Hälsoeffekterna för befolkningen kommer därför att vara betydligt dramatiska än i det tidigare Sovjetunionen.

Kategori av internationell olycksskala INES visar nu „härdsmälta“ till
Reaktorkatastrofen i Fukushima har nu officiellt klassificerats av de japanska myndigheterna som den högsta kategorin av den internationella olycksskalan INES. Nivån är nu istället för 5, 7. Denna nivå nådde hittills endast kärnkraftsolyckan i Tjernobyl och betyder absolut „härdsmälta“. En supergau är en situation som inte längre hanteras av människor enligt nuvarande kunskapssituation. Den japanska regeringen betonade emellertid att klassificeringen i början endast är "tillfällig".

Atomexperter motsäger Society for Radiation Protection
Men eftersom uppgifterna fortfarande är mycket dåliga övergripande kan man inte tala om att Fukushima är jämförbar eller ännu värre än reaktorkatastrofen i Tjernobyl. Denna åsikt representerar däremot FN: s vetenskapliga kommitté om effekterna av atomstrålning (UNSCEAR). Dess ordförande Wolfgang Weiss antar förmodligen att effekterna „men allvarlig“ men inte så uttalad. En slutlig och omfattande bedömning kan emellertid inte göras för närvarande. De tillgängliga uppgifterna är otillräckliga. Utskottet har för avsikt att undersöka hälsoeffekterna av kärnvapnet i de närmaste två åren och sedan ta ett tydligt ställningstagande. Fram till dess är jämförelser unobjektive.

Atomic Congress i Berlin
För närvarande äger en kritisk tjernobylkonferens i Berlin. Inbjudna är läkare, forskare och kärnexperter. Mötet kommer att inriktas på hälso- och miljökonsekvenserna av tjernobylkatastrofen. De förnyade effekterna och nuvarande resultaten av Fukushima supergrail kommer också att uppta forskare och experter i tre dagar. (Sb)

Läs om:
Efter Tjernobyl: 600 miljoner människor drabbas
Hur mycket radioaktiv strålning är skadlig?
Sju jodlager finns i akutvård
Hur farligt är radioaktiv strålning?
Jodtabletter i Tyskland olämpliga
Hälsa: långsiktiga konsekvenser av radioaktiv strålning
Vilken smältning eller super-GAU betyder?
Radioaktiv strålning: hälsoeffekter

Bild: Thommy Weiss