Fake studiechoklad gör det inte säkert för dig

Studier av dieter och hälsosam kost är ofta mindre meningsfulla
"Vem äter choklad, håller sig smal", rubriken "Bild" tidningen i mars. Tidningen, som många andra tidskrifter och tidskrifter, drog på en fiktiv studie att choklad kan hjälpa till med viktminskning. Journalister Diana Löbl och Peter Onneken hade publicerat ett pressmeddelande från Institute for Diet and Health om den påstådda sensationella dietten. Men varken institutet eller studien existerade faktiskt. De två journalisterna ville dra uppmärksamheten med mediernas trovärdighet.

Choklad är verkligen inte tunn, men ibland glad. (Bild: Knut Wiarda)

Medier är ofta alltför hänsynslösa med pressmeddelanden
Nyheten om det påstådda kosttillskottsvapnet "choklad" nådde även Australien och Nigeria. På onsdagen blev bedrägeriet löst: Alla falska. Vissa tidningar hade tryckt pressmeddelandet från det obefintliga institutet nästan ord för ord. Det skulle ha varit tillräckligt för att kolla på dietinstitutets hemsida för att få uppmärksam journalister att sitta upp och ta varning. Webbplatsen är allt annat än allvarlig. Dessutom innehåller den nästan ingen tillförlitlig information. Tydligen var rubriken att choklad gör den smal, men alltför frestande för att många tidningar ska ifrågasättas kritiskt.

Löbl och Onneken har uppnått sitt mål. De har visat hur lätt det är att komma in i media med en bra rubrik, även om innehållet bakom det är quai-free. "Företaget stinker, och vi är journalister involverade", citerar online-upplagan av "TAZ" Onneken. Den falska studien är en del av Onneken och Löbls nya dokumentär "Slim by Chocolate", som flyger på "Arte" i början av juni. I det visar de hur lätt folk luras av kostförlopp och att från lusten att vara smal, slås huvudlös kapital.

Många människor handlar för okritiskt med medierapporter
Hälsovetenskapsmannen Ingrid Mühlhauser stödde de två journalisterna i förberedelsen av den falska studien. Talar om online-upplagan av Stern talade hon om faran av god tro hos många människor. "Det är så ofta för tidiga orsakssamband upprättas utan att ifrågasätta dem ytterligare. Det är då en cellsökning av fem personer som äter ett äpple om dagen visar att ett äpple per dag förlänger livet. Vad vi som forskare har klagat på länge - och vad Onneken också velat ha: det saknas kritisk analytisk kompetens - i befolkningen ändå, men också bland journalister och forskare, "förklarar läkaren. "Denna brist på kompetens vid korrekt tolkning av resultat leder till att meddelanden som" Choklad gör dig tunn "eller" Kaffe skyddar dig från cancer "."

Mühlhauser rekommenderar att man lär sig så tidigt som möjligt, ifrågasätter uttalanden och analyserar dem kritiskt. Så hälsosam mat är redan ett problem i skolan. En studie som hävdar att choklad hjälper till att gå ner i vikt måste omedelbart göra dig misstänksam och ta upp frågor: "Hur hittade du det? Hur många personer undersöktes? Var detta en experimentell klinisk studie eller en laboratoriestudie? "

Chokladundersökningen genomfördes med en handfull ämnen under en observationsperiod på tre veckor, enligt det falska pressmeddelandet. Det bör vara tydligt för varje journalist att kvalitetskriterierna för vetenskapligt meningsfulla studier inte kan uppfyllas. (Ag)

/ Span>