Ebola-uppdelning vid den amerikanska sjukdomsstyrelsen

Förnyad säkerhetsmarginal vid CDC - Anställda kan smittas med Ebola

25/12/2014

De amerikanska centrumen för sjukdomsbekämpning och förebyggande åtgärder (CDC) är för närvarande starkt kritiserade för att ha en allvarlig säkerhetsrekord vid hanteringen av Ebola-viruset. Liksom den amerikanska nyhetsbyrån „Associated Press“ (AP) rapporterade att minst en laboratorieanställd hade felaktigt kontaktat prover innehållande levande Ebola-virus. I värsta fall kan CDC-anställd ha blivit infekterad med det dödliga viruset.

Olyckan inträffade på måndagen när ett urval av Ebola-virus skulle skickas från ett CDC-laboratorium med hög säkerhet till ett annat laboratorium i samma våning. Ett falskt prov, eventuellt innehållande levande Ebola-virus, lanserades. Det andra laboratoriet hade emellertid inte utrustningen för att säkert hantera levande virus, säger hon „AP“. Även om arbetstagaren hade bära handskar och en skyddande kostym, men inget ansiktsskydd, meddelandet från den amerikanska dagstidningen „Seattle Times“. Följaktligen kan laboratorietekniker ha blivit infekterade med viruset. Andra anställda kan ha kommit i kontakt med virusen. Händelsen sammanfogar en serie säkerhetsspänningar på CDC under de senaste månaderna. Här tycks det behövas ytterligare justeringar av de interna säkerhetsåtgärderna vid den amerikanska sjukdomsstyrelsen.

Anställda ses över 21 dagar
Samplarnas förvirring upptäcktes enligt tillkännagivandet av „AP“ på tisdag. I intervjun dr. Stuart Nichol, chef för CDC „Viral Special Pathogens Branch“, felet beror på mänskligt fel. CDC-talskvinnan Barbara Reynolds betonade att laboratoriet hade sanerats två gånger efter händelsen och att den potentiella exponeringen av anställda hade rapporterats till den nationella hälsovårdsministern Sylvia Burwell. Den berörda laboratorie tekniken övervakades i 21 dagar (virusets inkubationsperiod) för de typiska symtomen på Ebola och andra anställda (mindre än ett dussin) som arbetade i laboratoriet kontrollerades för eventuell exponering. Enligt CDCs talesman Thomas Skinner verkar inga andra människor drabbas än. Det finns ingen risk för allmänheten eftersom felproverna inte har lämnat CDC-grunderna.

Ökade säkerhetsmarginaler på CDC
Den nuvarande säkerhetsmarginalen är enligt „Seattle Times“ särskilt oroande, för att CDC har gjort liknande olyckshändelser vid hanteringen av farliga prov av mjältbrand och influensa de senaste månaderna. I juni skickade CDC-forskare i synnerhet miltbrandprover som innehöll levande miltbrandvirus i stället för att döda virus till laboratorier som inte var utrustade för att hantera farliga patogener. Dussintals anställda måste behandlas med antibiotika som en försiktighetsåtgärd. Vid ett annat sammanbrott förorenade ett CDC-laboratorium ett relativt ofarligt prov av influensavirus med det farliga H5N1-influensaviruset och skickade sedan provet till jordbruksdepartementet. Där upptäcktes misstaget lyckligtvis vid mottagandet av provet och därför var ingen infekterad.

Förbättringar av säkerhetsarrangemang kommer
CDC Director Thomas Frieden kallades till kongressen efter influensa och miltbrandprov och var tvungen att göra allvarliga misstag hos CDC. Också Fred bekräftar att misstagen ska bedömas inte som isolerade misslyckanden utan som ett resultat av de övergripande osäkra metoderna. CDC-direktören uppgav att alla ansvariga var medvetna om behovet av åtgärd och meddelade att de skulle förbättra säkerhetsprocedurerna avsevärt. För detta ändamål kallades också en grupp externa konsulter. „Jag jobbar med det tills problemet är löst“, sa Dr. Thomas fred i juli. Uppenbarligen har det hänt lite sedan dess och sålunda förtroende för CDC, som länge har ansetts vara en av världens mest prestigefyllda vetenskapliga forskningscentra, förloras alltmer.

Säkerhetsexperter chockade
Rutgers universitets molekylärbiolog och expert på biologiska vapen, Richard Ebright, blev upprörd av Ebola-viruset i den nuvarande säkerhetsmarginalen och berättade för pressen: „De verkar inte kunna lära sig.“ Händelsen var oförklarlig. Enligt hans mening borde alla laboratorier som producerar prover av dödade virus testa dem före leverans för att säkerställa att patogenerna är döda. Dessutom måste laboratorier som mottar proverna testa dem vid ingången. Annars finns det fortfarande risk för att antagligen inaktiverade prover i säkerhetsarrangemang „liknande dem i ett tandläkare kontor“ redigeras, så Ebright. Najemddin Meshkati, professor i industri- och systemteknik vid University of Southern California och expert på mänskliga fel, sa också att han var „mållös“. Detta är en annan indikation på att CDC snabbt behöver förbättra sin säkerhetskultur.

Den nuvarande uppdelningen i behandlingen av Ebolaviruset är också särskilt kritisk, eftersom alla infektioner som inträffade i kölvattnet av den nuvarande Ebola-epidemin på amerikansk mark, laboratoriepersonal eller berörda medicinska anställda. Detta kan säkert ses som en indikation på svagheterna i säkerhetsarrangemangen. Till gagn för de anställda, men också för det allmänna skyddet mot infektion, verkar förbättringar nödvändiga. (Fp)