E-cigarett mindre skadlig än cigaretter?

Studie: E-cigarett mindre skadlig än konventionella glödstavar

20.12.2010

Den elektroniska cigaretten (e-cigaretten) har varit tillgänglig i Tyskland i flera år, men har hittills varit mycket kontroversiell på grund av brist på studier om deras hälsoeffekter. Som en del av en omfattande studie har amerikanska forskare nu visat att e-cigaretten är mycket mindre skadlig än vanlig tobak.

Nikotinånga istället för tobaksrök
I den så kallade e-cigaretten brinner ingen tobak, utan i stället förångas flytande nikotinkoncentrat med hjälp av ett batteri och sedan inandas. Den elektroniska imitationen liknar en vanlig cigarett i detalj. Smaken simuleras av smakämnen och till och med „glow“ börjar lysa upp varje tur. Kritiker klagar dock att hittills inte riskerna är tillräckligt undersökta och guider värden för tillverkarna saknas. EU-kommissionen har därför beslutat att ompröva godkännandet av e-cigaretten och att förbjuda elektroniska glödstift om det behövs. Men de amerikanska forskare Zachary Cahn från University of California i Berkeley och Michael Siegel i Boston University School of Public Health mycket med tanke på vilka nya studieresultat mot ett förbud mot e-cigarett. Det är mindre skadligt än konventionell tobak och kan möjliggöra en gradvis, långsam utgång från missbruk, säger de amerikanska forskarna.

E-cigarett tusen gånger mindre skadlig
I publiceringen av sina studieresultat i den aktuella numret av tidskriften „Journal of Public Health Policy“ De amerikanska forskarna påpekar att cigarettens rök innehåller ungefär tusen gånger mer cancerframkallande ämnen, som en nikotinånga från en elektronisk cigarett. Zachary Cahn och Michael Siegel utvärderade 16 olika studier om hälsoeffekterna av elektroniska cigaretter och deras ingredienser för deras nyligen publicerade studie. Även om de inte alltid har kunnat bestämma exakt vilka tillsatser som innehöll nikotinkoncentratet av elektroniska cigaretter, men det liknar de konventionella tobaksvarorna och „Vi vet faktiskt ännu mer exakt vad som finns inom e-cigaretterna“, betonade Michael Siegel. Den inhalerade nikotinångan med bara en tusen av de cancerframkallande ämnena erbjuder i alla fall ett hälsosammare alternativ till konventionell tobaksrök, de amerikanska forskarnas slutsats. Dessutom har analysen av studierna visat att e-cigaretter kan hjälpa rökare att sluta. Således kan e-cigaretten kraftigt minska efterfrågan på rök och ge ett effektivt ersättning för nikotinplåster eller tuggummin, sa forskarna. För att efterföljande rökning kan rökare initialt upprätthålla sina vanor och samtidigt lättare minska den dagliga dosen. I små och hanterbara steg sålde utsläppet av tobak betydligt och e-cigaretten ger en bra övergång till rökfrihet, säger amerikanska forskare.

Amerikanska forskare mot att förbjuda e-cigaretten
Med tanke på deras studieresultat motsätter sig Zachary Cahn och Michael Siegel starkt ett eventuellt förbud mot e-cigaretten. Detta skulle å ena sidan vara ogynnsamt för de berörda rökarna och å andra sidan skulle endast utgöra tobaksindustrin, förklarade de två forskarna i „Journal of Public Health Policy“. Enligt Cahn och Siegel är hälsofördelarna med e-cigaretter högre än de obesvarade frågorna som e-cigarettkritikerna uppmanade till idag. Deras studier skulle ge en objektiv bedömning av hälsoriskerna hos e-cigaretter och se till att tobakstillverkare inte kunde störa utredningen, sa amerikanska forskare. Eftersom de enda som skulle dra nytta av ett förbud är „cigarettproducenter, vars tobaksfria alternativ utgör ett hot mot deras försäljning“, betonade Michael Siegel. Trots att Cahn och Siegel anser att ytterligare undersökningar och studier måste följa för att kunna klargöra uttalanden skulle ett förbud vara kontraproduktivt vid uppskattningen av de två amerikanska forskarna.

Kritiker ser risk för ökad nikotinförbrukning
även om de amerikanska forskarna, skulle argumentet av e-cigarett kritiker forskning om ingredienser och deras effekter saknas, nu lite utmattad, motståndare till elektronisk Glimmstängel klagar justeras ytterligare bristen på politik och lagstiftning. Dessutom ser de, trots andra bevis i den aktuella studien, e-cigaretten i stället för inträdesnivå och inte som utgångspunkt. Det skulle vara en stor risk att till exempel kan ungdomar luras av e-cigarett och så antalet nya användare och problemet med nikotinkonsumtionen accentueras, så en angelägenhet för e-cigarett kritiker. Beslut om laglig hantering av e-cigaretter förväntas i såväl USA som Europa för det kommande året. (Fp)